不懂就问，关于此次日本核废水的问题

该用户已被禁言

xbird 发表于 2021-4-12 20:10
同样的事情，放中国可是重大的人杈问题了，妥妥的双标。公知那句“只在乎小民尊严”不知还敢不敢对他们说 ...

是“权”不是“杈”，为什么需要这样打你自己也明白原因，什么时候可以不用这样打你再来谈这个问题

emu13

海鲜应该是不能吃了。。。。

xbird

TNTIOI 发表于 2021-4-12 19:31
我也看他的视频，怎么说呢，他还是太年轻，很多东西并不了解。我看看过他一期关于美国服刑的节目。说判个 ...

未必是他不了解，是说这个不符合他做视频的目的。他做视频的目的打脸公知，让人们看清楚一些国家的嘴脸，口上说得美仑美奂，底下去肮脏得不行，断绝一些不明真相的人对这些国家的幻想。他主场是管子，受众是海外华语人士。B站有发是因为他发现有人搬运他的视频，就改为亲自搬，免除了那个搬运的人辛劳(笑)。他开头也想做英语的，但发现管子把他的视频只推送给华语群体，所以他的方向只能定性专门为打脸公知了~

哪里都有一些不用守同一套规则的特权阶级，英国那个沙特富豪摔倒时刚好没穿衣服，刚好倒地一名女性房务员身上，刚好丁丁进入了……呵呵，还刚好丁丁上沾满豆浆，导致里面充满了嘿嘿……最后这个抗辩理由还给大老爷接纳了，也是够瞠目结舌的~

xbird

sumire 发表于 2021-4-12 20:13
是“权”不是“杈”，为什么需要这样打你自己也明白原因，什么时候可以不用这样打你再来谈这个问题 ...

之所以是“杈”，是因为一些从未到过中国，不了解中国的人却自称是中国专家，说三道四，搬弄是非，最后登报头版连汉字的“权”都写错成“杈”，引来笑声的同时，还暴露了他们的无知。这个“杈”字的来由有说错吗？

因为有这样的典故，我觉得“人杈”这个词可以专门用来指代那些打着“人权”旗号干涉他国内部事务的工具。长臂管辖嘛，手上拿个“杈”就更长了，可以用来戳他国的人权~

该用户已被禁言

xbird 发表于 2021-4-12 20:36
之所以是“杈”，是因为一些从未到过中国，不了解中国的人却自称是中国专家，说三道四，搬弄是非，最后登 ...

无知的人肯定哪里都有，但是如果自己有某方面问题，被别人说了以后，就说别人也一样有这方面的问题，那自己的问题就变成不是问题了吗

raumei

别墅哥 发表于 2021-4-12 16:53
我只想说 tmd 地球的毒瘤

韩国好像早都排了？ 这种段子好没意思

sdgundam

sumire 发表于 2021-4-12 19:18
这世界难道不就是靠实力说话吗，毛子占领日本北方四岛又是根据什么条约？ ...

感叹下前面说的琉球问题有些像英国现在的北爱问题，两个又都是岛国都有王室
想起来那条约琉球还只是托管怪不得不上心，看琉球新闻抱怨基地美军时但那边网民也不怎么关心
当然没想到阁下对我这话会反应到岛毛子霸占北岛- -

xbird

sumire 发表于 2021-4-12 20:39
无知的人肯定哪里都有，但是如果自己有某方面问题，被别人说了以后，就说别人也一样有这方面的问题，那自 ...

成熟点，看事情不要太表面。人家说你有某方面问题是出处什么动机？是为了帮你解决问题吗？不，他们只是想找借口干涉你内部事务，找借口做些遏制你，使得他们做一系列的措施看上去有正当性，实际上做法并不符合国际法或国际惯例~

而我们说别人也有一样的问题，不是出于“说别人也一样有这方面的问题，那自己的问题就变成不是问题了”，这理解太表面了。是因为他们主张解决问题的方案是学他们那套东西，而我们说他们也存在同样的问题，意思是“因为你自己本身这问题就比我们严重多了，足以证明你那套解决不了问题，所以我不学了”~

问题是要解决是没错，但由谁来解决？别国吗？看看这些年来某国出手送去民主和自由的国家里一个发达起来了？为什么发达的还是那几个老牌西方国家？

2012年4月美国有线电视新闻网（CNN）报道，联合国难民署特使、著名影星安吉丽娜·朱莉（Angelina Jolie）16日到访西摩苏尔，影片里她在一片废墟下这么说道：
“废墟下有尸体，你能闻到尸体的气味，他们的家人就在这儿，而家人却无法把他们搬出来，这里有未爆炸的炸弹。”朱莉说：“但他们很高兴，因为上一个开斋节，还处于被占领而遭受痛苦，今年的开斋节，虽然他们一无所有，但他们自由了。”

这是你希望的问题解决方式吗？不，你不想。那么问题还是应该由自己来解决吧。所以某领导对某国直接说了“我们还是各自管好自己的事吧”，对此我深感认同~

该用户已被禁言

xbird 发表于 2021-4-12 21:08
成熟点，看事情不要太表面。人家说你有某方面问题是出处什么动机？是为了帮你解决问题吗？不，他们只是想 ...

1950年朝 鲜越过三八线打韩国，美国出手保住了韩国你说正确不正确呢

xbird

sumire 发表于 2021-4-12 21:11
1950年朝 鲜越过三八线打韩国，美国出手保住了韩国你说正确不正确呢

我对此并不怎么了解，但我也知道美国后来越过三八线北上，差点把人家灭了，而且这两本是一个国家，是保住了韩国，还是分裂了朝鲜，我想各种看法都有~

每次你总是一两句话，而我得长篇大论地友字回复，我觉得很不公平，你有问题应该学学自己找资料，以后我不回你这类简短提问了~