AMD：FSR 超采样技术发布，对标DLSS，PC及主机共同受益！

ico5752002

zctang305 发表于 2021-06-02 20:57


反正6/22很快了，到时候是骡子是马拉出来溜溜就知道了，反正AMD自己的演示视频，那1060跑1440P质量模式的FSR简直就是瞎眼，是比DLSS1.0还瞎的那种。至于在上面一级的ultra quality，对于1060还有何意义？帧数提升估计不足30%，那还不如直接原生得了。
我还是之前说的那句话，喷DLSS1.0没问题，甚至你喷2.0都行。但请一以贯之，既然之前对上采样技术那么嗤之以鼻，就不要在这鼓吹FSR，事实就是FSR还不如DLSS1.0。如果你对上采样技术有关注，有要求，那就更不应该鼓吹FSR，吹吹epic那个TSR还有点道理。逻辑和屁股都摆在这里了，有些人自己挑着用。一直是这样，有些人反对的从来不是技术本身，而是技术是谁的。

真的差这么多？难道不都是neural net么？有没有对比图片或视频？

zctang305

ico5752002 发表于 2021-6-3 00:56
真的差这么多？难道不都是neural net么？有没有对比图片或视频？

你自己去看不就完了，AMD自己发布会的视频，油管就有。两边根本不是一个技术。模型和神经网络不过是计算方式罢了。espcn是啥自己去查就是了。搞了大半年最后原来还是捡nvidia不要的单帧重建。人nvidia在DLSS1.0到2.0之间做的工作就是把所有“重建”类方案都试了一遍，发布2.0的时候就是和所有“重建”型方案做了对比，2.0处于“超分辨率”。AMD搞得好像自己弄的玩意独一家似的，nvidia是真的全部试了一遍。人epic都倾向于对TAA做时域超分辨率，就AMD头铁还要玩单帧重建，笑死个人。

我自己油管截的图，这可是4K分辨率的视频，自己看吧。注意，这用的还是在1440P下的quality mode（质量模式），上面还有一级ultra quality。但下面还有两级平衡和性能。AMD说最高可以提升3倍帧数，那我不知道画质是要缩水几倍。这FSR的质量模式连DLSS2.0的超级性能模式都打不过。




上个仁王2的DLSS2.0在1080P下性能模式的图，至少植被表现比FSR强太多了。
1080P原图

放大3倍后的，可以好好对比一下。


1440P性能模式原图

放大3倍

老倉唯

开个源 随缘等人来用 amd的软件说实话很难让人看好前景 哪怕本身是优秀的自身支持力度也不够.

bbpoo

虽然主机用的是AMD定制SOC，但是必须承认GPU领域AMD/ATI比起nVidia就是个弟弟。
期待下世代可以有高发射ARM+高性能nVidia GPU的定制SOC，不过个人感觉MS的新Box更有可能定制。

老倉唯

bbpoo 发表于 2021-6-4 15:09
虽然主机用的是AMD定制SOC，但是必须承认GPU领域AMD/ATI比起nVidia就是个弟弟。
期待下世代可以有高发射ARM ...

500刀终端价还是死坎的话 专门研发个高成本芯片不太现实的 移动平台才会考虑高发射端的芯片提升效能 但要做个switch竞品那成本控得更厉害. 跟nv合作的主机厂商都得默默吃些亏 除非有第四家进来搅局不然个人感觉很难见到

chujiwuDio

zxc54570 发表于 2021-6-2 19:59
兄弟，格局小了，AMD的FSR支持1060，而dlss都不支持1060，这是一种什么精神，这样还黑AMD，有点不厚道了 ...

兄弟，DLSS是需要硬件支持，FSR是软件算法，本就不是一个东西，和精神关系不大

zctang305

chujiwuDio 发表于 2021-6-4 15:46
兄弟，DLSS是需要硬件支持，FSR是软件算法，本就不是一个东西，和精神关系不大 ...

是不是软硬件不是决定“是不是一个东西”的主要因素。关键是技术核心的区别。说到底DLSS2.0是基于TAA的超分辨率多帧合成，FSR是和DLSS1.0差不多的单帧重建。前者是对一个超出原生输出分辨率的图像做采样后再合成，他所有的信息都是实际渲染出的，不存在后期变更，混合的情况。而后者出发就是在一个低于输出分辨率的基础上做亚像素重建，重建就意味着填充不存在的像素信息。这才是天壤之别。

该用户已被禁言

看这截图好像就是降分辨率啊，完全没有上采样的感觉。

黄进平1953

比dlss差远了

该用户已被禁言

FSR保色成功就支持，DL色损看不过眼啊。。唉。。