为什么提高动物福利能增进人类幸福？谈英国禁止水煮龙虾

弁财天 · 发表于 2021-7-17 09:41 · 云南

那刺身，油炸什么的是不是也要禁？就白皮吃得最多，现在借动保之名要打压别国海权了。

miharusena · 发表于 2021-7-17 09:43 · 广东

因为龙虾水煮时，龙虾本身在感知到温度上升到危险程度后，会本能的挣扎，造成龙虾肌肉收缩并产生少量脂肪酸，使得上桌时肉质粗糙且鲜味降低。而龙虾死亡时如果处于较为幸福的状态下，以上问题就不会出现，使得菜品更好吃。

我瞎编的

イーティ · 发表于 2021-7-17 09:45 · 北京

和自私缺少共情的人谈动物福利就是与虎谋皮

藤丸立香 · 发表于 2021-7-17 09:47 · 上海

首先这个东西才拟定，还没通过

另外植物是有痛觉的，美国《科学》杂志的文章：https://science.sciencemag.org/content/361/6407/1068

shang8527 · 发表于 2021-7-17 09:49 · 广东

我寻思，咱们刷厕所的时候，用的消毒剂，杀死细菌的也是生命，细菌也有痛感，这多残忍啊。
我觉得应该定一个法规，不能洗厕所！要爱护细菌。
我想说的是，只有认识到提高细菌福利，才能更大程度保护人类，促进人类幸福。细菌具有很多与人类共同的感觉和情感。如果我们能保护一个不会说话的细菌的感受，那么，我们还会无视一个人类个体的痛苦吗？

别跟我杠细菌有没有痛感，你不是细菌你怎么知道他有没有痛感？

幻夜流云 · 发表于 2021-7-17 09:50 · 辽宁

ub0t 发表于 2021-7-17 09:24
植物和微生物，以及低等动物，并没有神经系统，因此不具有所谓的感觉，也没有疼痛和情感。 ...

凭什么因为他们没有所谓的感觉就可以随意捕杀食用了，你这不就是双标，你自己看不下去的就呼吁大家不吃，爱护，怎么就因为植物不会喊，微生物看不见，所以就可以随便食用了吗

回到正题来说，我同意爱护动物，但你要说为了爱护动物我就不能吃了，那就是扯淡，这种人能滚多远滚多远，自己不吃我不拦着，但变着法的恶心别人那就欠骂

shang8527 · 发表于 2021-7-17 09:58 · 广东

ub0t 发表于 2021-7-17 09:24
植物和微生物，以及低等动物，并没有神经系统，因此不具有所谓的感觉，也没有疼痛和情感。 ...

这话不对，没有神经系统就没有感情吗？低级生物就不配有生存的权利吗？生物有高低贵贱之分吗？应该平等对待植物和微生物。

shang8527 · 发表于 2021-7-17 10:00 · 广东

幻夜流云发表于 2021-7-17 09:50
凭什么因为他们没有所谓的感觉就可以随意捕杀食用了，你这不就是双标，你自己看不下去的就呼吁大家不吃， ...

他这种人估计最爱吃水煮龙虾了。

幻夜流云 · 发表于 2021-7-17 10:01 · 辽宁

shang8527 发表于 2021-7-17 09:58
这话不对，没有神经系统就没有感情吗？低级生物就不配有生存的权利吗？生物有高低贵贱之分吗？应该平等对 ...

低等生物 lives matter!

暮夏 · 发表于 2021-7-17 10:04 · 河北

我就知道a9吃这一套

		自动登录	找回密码
密码			注册

[闲聊] 为什么提高动物福利能增进人类幸福？谈英国禁止水煮龙虾