谈一下所有“A9”之见解

传说少年

艺术有狭义和广义之分。
狭义的艺术就是主流学院派别是否承认，电影（艺术片）基本是承认了。
广义的艺术就是万物精致到了一定境界，比如我们说看梅西踢球是一种艺术，或者说某些精彩进球，团队配合是艺术

游戏是不是艺术我认为属于后者，某些游戏的某些桥段可以称为广义的艺术。

题外话，电子竞技，以前不配叫做体育，以后可能会进奥运会。

以后也不排除会有艺术游戏，商业游戏的区分。

Djiuy

游戏是不是艺术不重要，反正A9都是艺术家就对了

弁财天

电影和电子游戏要插电的，插电的不算艺术，不够原生态？

kiskaddon

凡人只要五官心智正常，生来就有享受艺术的能力， 所谓懂艺术 不过是对这种能力标识 作进一步探究的发展。绝大多数人在意识到艺术存在之前，就已经是艺术的传播对象了。

所以不必纠结艺术这个概念， 赞美止步于一个好故事 一个好游戏 一个好电影就足够了。

该用户已被禁言

同意，我也不相信一个艺术的受众群体素质会低成这样~~~~~~~

玩玩游戏打打机

我玩旺达与巨像的时候，就感觉这游戏就是艺术，有种类似哲学的东西在里面。。。前几天看高清重置的OP，还是很有感触啊。。。

nwbelmont

好多人觉得我黑游戏因为我说游戏不艺术，重申一下，游戏可以承载艺术，但它是个载体，任何载体本身都不艺术。

建筑可以承载艺术，但路边随处搭的公厕，它当然是建筑，但它豪不艺术，故建筑本身不是艺术；
绘画可以承载艺术，但幼儿园儿童随意的涂鸦，它当然是绘画，但它豪不艺术，故绘画本身不是艺术；
音乐可以承载艺术，但K歌房那些男男女女的瞎吼，它当然是音乐，但它豪不艺术，故音乐本身不是艺术；
以此类推，不一个个写了。
塞尔达艺术，奎托斯艺术，士官长艺术，……它们有一定的艺术价值，但它们本身是娱乐商品。与之对应的是没有艺术价值的娱乐商品，如那些烂大街的手游页游。如果游戏本身不是载体而就是艺术，那我们鄙视的那些骗钱游戏，难不成因为它们当然也是游戏，所以它们也就艺术了？

艺术与载体并不是一个维度的概念，前人把两者混同起来，今人还这样，不宜。

该用户已被禁言

你们不觉得艺术也是源于游戏吗，我觉得某某艺术 包括电子游戏都可以是游戏的一支，也可以互通，艺术是游戏 游戏也是艺术

亚里斯猫德

摆弄概念很多时候会很没意思
哪怕用你自己的例子，上厕所的人不会认为自己在从事艺术审美活动，看幼儿园涂鸦的人也不会认为自己在从事艺术审美活动，以及那些唱K的男男女女也不会认为自己在从事艺术审美活动
玩概念的人常常陷入一种无病呻吟与无用功。没有人认为自己上厕所，看涂鸦，唱K是在从事艺术，没有人会强调自己上厕所，看涂鸦，唱K是从事艺术。你这样的区分载体和艺术本身，有什么意义呢？

这就是玩概念时候比较无聊的地方。为了自己立论方便，去立一个跟人类常识或者直觉相抵触的东西，最后反过来论证自己的正确。问题在于，你直接照搬常识或者直觉不就得了，为何要多此一举呢？

所以，在我看来，这就不是一种非常开放的切入方式。因为，正如我上面说的，从直觉来说，当我们接受所谓七大艺术的时候，我们自觉已经排除掉了作为非艺术载体的那一部分内容。这个是已经完全印在直觉之中的，不需要任何人的强调和指出就会自然而然地那么思考。正如我相信这楼里的人不需要你nwbelmont帮助才会意识到原来上厕所唱K不是在从事艺术审美。

在这个意义上，与其划分艺术本身与载体，与其动不动贴蠢与坏的标签，不如以个案的角度来具体分析，比如说，当资本逻辑严重侵入游戏开发过程时，它是怎样妨碍这个游戏可能达到的艺术高度的。这种就比较有建设型和可读性。

纯粹的概念转来转去，没什么意思，也没什么新意，至少主楼这种转法真没什么新意

hasara

A9有游戏9g，PS2 游戏用D9盘最好。