《左传》字句好难理解

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-10-06 07:12


你用中华传统去看外文明就是这样，外文明看中华也一样，双方路径不同。

美国的事情，去看罗马史，罗马之前是希腊-地中海，希腊之前是埃及，希腊很有意思的，这个松散联盟受埃及文化影响，又和集权的波斯帝国打的有来有回，希腊的马其顿出了亚历山大，亚历山大东征把希腊文化推到南亚边界，影响佛教出现，佛教里极乐世界转世轮回这些理念，最早就是埃及人玩的东西。波斯人继承的又是另一个文明体系，所有白人系统对文明冲突那是数千年的经验，和华夏邦联内战说白了很多数时候同文同种不一样。

的确不了解“清教”，“一神教”。

所以理解不了西方人的行为

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-10-6 13:13
的确不了解“清教”，“一神教”。

所以理解不了西方人的行为

不用去理解，也不要内卷卷出优越感

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-10-06 15:03


不用去理解，也不要内卷卷出优越感

一条路前面有堵墙，就到头了？

这个词坑人用的吧

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-10-6 15:43
一条路前面有堵墙，就到头了？

这个词坑人用的吧

这墙怎么就数千年打不破绕不过呢

子耗胖

lasrvn 发表于 2021-10-6 07:12
你用中华传统去看外文明就是这样，外文明看中华也一样，双方路径不同。

美国的事情，去看罗马史，罗马之 ...

亚历山大东征是公元前4世纪的事情，佛教的轮回业报抄袭自婆罗门教，成书于公元前800-500年的广林奥义书里就有轮回业报的内容，差了100年，可能有借鉴，不至于完全是来自于古埃及人
佛教本来就是抄袭古印度各种**产生的大杂烩，婆罗门教，耆那教看谁好用就抄谁在传输过程中更是面目全非南传佛教多少还有点原始的样子，汉传佛教只能呵呵，Z传佛教，那个不能说

该用户已被禁言

子耗胖 发表于 2021-10-6 16:13
亚历山大东征是公元前4世纪的事情，佛教的轮回业报抄袭自婆罗门教，成书于公元前800-500年的广林奥义书里 ...

**组织作为古老的营销达人，想收信仰税肯定要找准市场倾向精准投放

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-10-06 15:49


这墙怎么就数千年打不破绕不过呢

就没到墙哪里，只是在这条漫长的道路上人为的修建一座座关隘，阻断人过去。

那一座座关隘，以前不是也被一个一个的打破了吗？

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-10-6 16:54
就没到墙哪里，只是在这条漫长的道路上人为的修建一座座关隘，阻断人过去。

那一座座关隘，以前不是也被 ...

那里真的打破了，以为打破了，结果过了一段时间发现又碰到了，这就是发展的边界，资源和能力是有上限的，即使不断突破上限，最终依然会到达边界，世界是有限的，即使不断开拓，也无法满足欲望和需求去永远地膨胀。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-10-06 17:13


那里真的打破了，以为打破了，结果过了一段时间发现又碰到了，这就是发展的边界，资源和能力是有上限的，即使不断突破上限，最终依然会到达边界，世界是有限的，即使不断开拓，也无法满足欲望和需求去永远地膨胀。

抢它***。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-10-06 17:13


那里真的打破了，以为打破了，结果过了一段时间发现又碰到了，这就是发展的边界，资源和能力是有上限的，即使不断突破上限，最终依然会到达边界，世界是有限的，即使不断开拓，也无法满足欲望和需求去永远地膨胀。

以历史来看，不遇外敌。你说它们能持续多久？

没外敌又有内因，周的分封制就是内因。

秦的《商君策》就是内因。

但往下，主刀的都是外侵。


欲是无限的，资源是有限的


新儒才会提出“存天理，去人欲？”的均衡之道

可着又是内因。限制发展，自然此消彼长。外敌来早晚的事。