外国剧现在很少用美颜镜头了，也就中韩还在坚持

心囚

国产片的滤镜跟整容没什么两样了

xbird

棒子为它们整容技术打广告，我们为AI美颜技术打广告，没什么区别~

该用户已被禁言

你的这么想 国内大多数剧集看的是啥 粉丝捧臭脚的占大多数吧 那可都是完美人设 所以美颜也无可厚非吧

chujiwuDio

开滤镜打高光的都是那一类剧，不能把自己的观剧限制在那一类吧

klaus.sang

谈不上好坏，有些外国女人在高码率2160p下，皮肤上各种坑坑洼洼、小雀斑、小豆豆，简直要掉SAN

centon

总感觉再过20年 就没有真人拍电影了 最多是出任脸模
全CG不论是特效还是成本上 都会比请流量明星低不少

scyhero

centon 发表于 2021-11-30 18:39
总感觉再过20年 就没有真人拍电影了 最多是出任脸模
全CG不论是特效还是成本上 都会比请流量明星低不少 ...

不可能的，到时候人工会比CG更便宜，AI是辅助永远代替不了这类需要肢体表情参与的互动工作，不过以后小鲜肉会比较少了，毕竟爱豆再美美不过CG，演员真真正正得靠演技吃饭了

centon

scyhero 发表于 2021-12-4 22:32
不可能的，到时候人工会比CG更便宜，AI是辅助永远代替不了这类需要肢体表情参与的互动工作，不过以后小鲜 ...

先说AI永远替代不了肢体表情参与的互动工作···这点咱先不说是否真的永远做不到
我的前提也没说要用AI代替啊？我说了可以用脸模啊，动作捕捉表情捕捉没问题呀？
再说说，为啥人工会比CG便宜呢···随着技术发展，CG质量只会越来越高，成本越来越低，这个是无可厚非的事情。
20年前的最终幻想灵魂深处，给女主做头发就花了4000万美金···记得当年看的时候被逼真的CG震撼了
但是放到现在去看，当时的CG质量跟现在根本没法比，而且现在不可能出现4000万美金做头发的笑话了···
再过20年简直不敢想象CG特效会发展到什么地步。
制约CG取代真人的最大因素，应该就是观众的认可度了。
观众是否愿意抛弃真人偶像，才是决定CG能否取代真人的因素。

scyhero

centon 发表于 2021-12-4 23:23
先说AI永远替代不了肢体表情参与的互动工作···这点咱先不说是否真的永远做不到
我的前提也没说要用AI ...

你刚只说脸模，没说动捕，进行动捕的人也是演员，你不能说人带个面具表演就他不是演员了，即使CG技术发展到可以乱真的地步仍然需要真人实实在在的表演，只是可以将脸做得更美或者更符合角色的气质。
用AI或者美工一帧一帧的K帧的确可以达到以假乱真的效果，但这所花的时间跟真人表演是没法比拟的，你要做一个歉意的微笑可能要美工K帧K一天才能完成，而真人表演只要1秒钟就做到了，这个就是时间成本的差别。人工永远比CG便宜的原因就在于此，因为电影表演你永远是根据剧情实时变化的，不可能说以后需要表现歉意的微笑的时候你永远用这一个动作脚本。

centon

scyhero 发表于 2021-12-5 00:46
你刚只说脸模，没说动捕，进行动捕的人也是演员，你不能说人带个面具表演就他不是演员了，即使CG技术发展 ...

动作捕捉的演员不一定要用大牌对吧？他们的身价可低的多了。
而且通篇我的意思是针对现在明星演员的身价过高导致电影成本居高不下，因此用CG来代替真人演员。
我没表达过不能用动作捕捉和表情捕捉吧，这是CG制作的常用手段，难道我说用CG代替演员，那就不能进行动作捕捉表情捕捉了？这明显是包含在CG制作中的环节，我自认为没必要单独去拉出来···
而且你看啊，现阶段明星演员，片酬可达数百万甚至上千万美金。
一部大作的成本甚至数亿美金
我们用最近的FF王者之剑来对比，制作宣发加起来，成本不超1亿美金。从成本上讲，现阶段CG电影的成本都不比标准的好莱坞电影成本高。
更别说20年以后了，制约CG成本和质量的最大因素，是硬件，20年的时间，哪怕CG技术本身没有任何进步，光是计算机硬件的革新，都可以把成本一降再降（参考上面提到的 2001年上映的最终幻想灵魂深处，去对比一下最终幻想王者之剑，一目了然）。更不用讲技术可能不革新吗？
不知道你怎么这么自信人工永远比CG便宜。
最大的问题在于市场，观众能否接受虚拟的人设取代真实的明星。