美式英雄跟江湖大侠的区别?

该用户已被禁言

美式英雄并不都是那种高大上形象的，其实只占了漫威宇宙中的一小部分，大多数美式英雄的思想是探寻内心，实现自我救赎或者自我价值的提现，所以一说美式英雄就是高大上形象其实是不了解美漫的结果

该用户已被禁言

fxxtianyu 发表于 2021-12-30 23:17
着一拿一放之间便是大自由，辛苦练锤子的武噢

到底是为了个人抱负，便各种冠冕堂皇。一拿一放乃说得轻巧，放不下，即是终途已至，放下，便谓**之软弱性，所以谈金庸不谈水浒，才是论侠被带偏了。

longfa

不聊文化差异这些，作为商品而言，美式英雄版权掌握在公司手里，可以让那些英雄做各种各样的事情(甚至变性变人种 )，而有名的江湖大侠故事和角色都是定死了的，版权在作者手里，这也是为啥这么多年蝙蝠侠蜘蛛侠一直在刷屏，而郭靖杨过楚留香留在故纸堆里了，就算翻拍也是换汤不换药，甚至还会出现粗制滥造的翻拍。

该用户已被禁言

longfa 发表于 2021-12-31 09:49
不聊文化差异这些，作为商品而言，美式英雄版权掌握在公司手里，可以让那些英雄做各种各样的事情(甚至变性变人种 )，而有名的江湖大侠故事和角色都是定死了的，版权在作者手里，这也是为啥这么多年蝙蝠侠蜘蛛侠一直在刷屏，而郭靖杨过楚留香留在故纸堆里了

新版武侠片，也越拍越烂了

该用户已被禁言

一身大肥肉 发表于 2021-12-31 09:52
新版武侠片，也越拍越烂了

一部水浒战群鹿。金庸古龙之武侠，脱离不了街机立场，刻画核心停留在风间同治阶层/地主集团内部矛盾叙事之下，既不能深挖，又不能跳出，能越拍越好才怪。

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-31 10:06
一部水浒战群鹿。金庸古龙之武侠，脱离不了街机立场，刻画核心停留在风间同治阶层/地主集团内部矛盾叙事 ...

多数武侠片里，昏君奸相太多；

七侠五义好点，明君忠臣贤相，江湖大侠不用被逼隐居，会加入包拯和展昭那队

该用户已被禁言

一身大肥肉 发表于 2021-12-31 10:39
多数武侠片里，昏君奸相太多；

七侠五义好点，明君忠臣贤相，江湖大侠不用被逼隐居，会加入包拯和展昭那 ...

这些武侠片里失去了一个本来的内核，包括他们的原著往往也是，就是朴素，而变得越来越华丽。

Djiuy

武字好讲
单说这个 侠
侠褒义可指行侠仗义，见义勇为，
贬义可解为 以武犯禁，去乱之拳
另外侠旧为通假字可通 狭，烟**巷，风月所在，说 放荡不拘，常仙侠游，也就和市井生活无异了。
武侠本就是两面之意，正反顶对，而庸人不武，更非侠，退隐乡间深藏不漏的往往更是高人，
武侠与江湖形影不离，互为依存，武侠见于江湖，江湖方显武侠，而江湖险恶 虚虚实实，绝技神功都喜欢藏一半显一半，修炼起来也许先抑后扬。
整个武侠世界处处都是各种人物关系社会地位结合起来的恩怨情仇，这和西方世界着重强调资源分配及统治地位的首要爆发点的创作逻辑要素有着文化底蕴及时代发展的不同

该用户已被禁言

lasrvn 发表于 2021-12-31 07:34


到底是为了个人抱负，便各种冠冕堂皇。一拿一放乃说得轻巧，放不下，即是终途已至，放下，便谓**之软弱性，所以谈金庸不谈水浒，才是论侠被带偏了。

水浒好，大碗喝酒，大块吃肉

该用户已被禁言

Djiuy 发表于 2021-12-31 10:59
武字好讲
单说这个 侠
侠褒义可指行侠仗义，见义勇为，
贬义可解为 以武犯禁，去乱之拳
另外侠旧为通假字可通 狭，烟**巷，风月所在，说 放荡不拘，常仙侠游，也就和市井生活无异了。
武侠本就是两面之意，正反顶对，而庸人不武，更非侠，退隐乡间深藏不漏的往往更是高人，
武侠与江湖形影不离，互为依存，武侠见于江湖，江湖方显武侠，而江湖险恶 虚虚实实，绝技神功都喜欢藏一半显一半，修炼起来也许先抑后扬。
整个武侠世界处处都是各种人物关系社会地位结合起来的恩怨情仇，这和西方世界着重强调资源分配及统治地位的首要爆发点的创作逻辑要素有着文化底蕴及时代发展的不同

道友着几月迷路了?咋很久没看到你的评论了