菲尔·斯宾塞：订阅型服务不会取代传统的游戏买断制

qiaotong51

订阅应该是和数字版游戏一样慢慢会变成主流，但并不会取代后者，就像现在的数字版游戏和实体版游戏一样

该用户已被禁言

dearcocacola 发表于 2022-01-16 14:42


索尼的现金流和微软这种手握千亿美元的土豪还是有区别的
而且对微软来说，游戏娱乐业务可以是拓展用户群的手段，可以是未来搞元宇宙概念的基石，烧钱无所谓，但对索尼来说，游戏业务是重要的盈利手段，烧钱后果估计就是再次卖大楼

是是是，谁能跟“赢在未来”的倒数第一比烧钱呢。

dukexu

Cyrilyzl 发表于 2022-01-13 00:55




索尼没有怎么推广并不代表不是订阅

PSV第一方游戏可不少，然而只有第一方是不足够的，索尼一向是靠第三方起家
PSV那时候索尼卖大楼又要全力发展PS4，确实烧不起，现在就不一定了，但是烧这个钱并不是最佳方案，微软纯属人傻钱多

我可没说now不是订阅。。。我只是说不怎么推广，那如果微软人傻钱多，最好索尼也不要搞订阅制，不然是谁傻就不一定了。。。哈哈哈哈哈

dukexu

Cyrilyzl 发表于 2022-01-13 00:55




索尼没有怎么推广并不代表不是订阅

PSV第一方游戏可不少，然而只有第一方是不足够的，索尼一向是靠第三方起家
PSV那时候索尼卖大楼又要全力发展PS4，确实烧不起，现在就不一定了，但是烧这个钱并不是最佳方案，微软纯属人傻钱多

索尼独占很强啊。。。不然ps3怎么扳回来的？靠第三方？不应该吧，ps3时代第三方比360多很多吗？

该用户已被禁言

dukexu 发表于 2022-1-16 22:37
索尼独占很强啊。。。不然ps3怎么扳回来的？靠第三方？不应该吧，ps3时代第三方比360多很多吗？ ...

PS12P都是靠第三方，PS3靠第一方也有第三方，只靠第一方是不行的，尤其索尼的第一方并不适合掌机

该用户已被禁言

dukexu 发表于 2022-1-16 22:35
我可没说now不是订阅。。。我只是说不怎么推广，那如果微软人傻钱多，最好索尼也不要搞订阅制，不然是谁 ...

我是说烧钱是人傻钱多，索尼搞不搞订阅也不会选择走烧钱的路

WOXHLJT

llcpanda 发表于 2022-01-12 18:21
这贴那么多说订阅制不好的，可是事实是很多独立游戏不靠订阅根本连让人知道的机会都没有，3A大作不适合订阅毕竟厂商要吃饭这个还可以说得通，但是如今数量井喷的各位独立游戏你说全部搞零售？？你们信不信我能说出一大堆你们听都没听过的独立游戏？？不用说什么了，订阅制非常适合推广独立游戏这点毋庸置疑，未来商业游戏大作几年憋不出一个而独立游戏成堆出现这种大环境下，订阅是不可或缺的一种宣传手段

你跟我说说，有哪些独立游戏是靠xgp让人们认知 打出名声的？天才是极少数的 像星露谷 空洞骑士这种几个人员 默默开发 出来就高质量的独立游戏游戏太少，而且这种游戏不加入订阅一样能火，大部分独立游戏质量都不行还不如大厂支持下。我感觉今年xgp里火的独立游戏，还不如索尼技术 资金支持 主机独占模式下的暗影火炬城和柯娜精神之桥，后者还是tga的年度最佳独立游戏。

WOXHLJT

gllame 发表于 2022-01-12 21:57




你先看清楚我引用的人说的什么话再来吧

哦, 原来就是你, 拿xgp第一个月的价格当成常规价格, 可真睿智啊

事实上前段时间100rmb3年就是xgp的常规价，持续了很长一段时间，折合下来一个月不到3块

gllame

WOXHLJT 发表于 2022-1-17 11:45
事实上前段时间100rmb3年就是xgp的常规价，持续了很长一段时间，折合下来一个月不到3块 ...

不懂就别乱说了, 100三年是bug价, 也就持续了一个月, 现在微软已经修复bug了

dukexu

Cyrilyzl 发表于 2022-01-16 23:52


PS12P都是靠第三方，PS3靠第一方也有第三方，只靠第一方是不行的，尤其索尼的第一方并不适合掌机

说到掌机我最喜欢的就是psppsp,psv都买了。。。psv没想到成那个样子，很遗憾索尼没有继续做掌机了，psp至今仍是心中最爱的掌机。