菲尔·斯宾塞：订阅型服务不会取代传统的游戏买断制

dukexu

Cyrilyzl 发表于 2022-01-16 23:54


我是说烧钱是人傻钱多，索尼搞不搞订阅也不会选择走烧钱的路

搞订阅对玩家是好事。。。我觉得，只要定价不离谱，ps2太多经典游戏，不兼容对玩家损失太大。

dearcocacola

yakumo 发表于 2022-1-16 19:52
是是是，谁能跟“赢在未来”的倒数第一比烧钱呢。

对于微软和苹果这样的美国科技公司来说，在当前美国大撒币的背景下，维持公司盈利和高额现金流并不难，而如何维持股价超额增长才是最重要的，美国五大科技巨头去年三季度一个季度回购股票就用了600多亿刀，微软每年回购的股票就有一两百亿刀，相比之下，xgp烧的钱根本就是毛毛雨。所以对于微软来说，xgp订阅服务就是花小钱买个未来提振股价的可能性，但对于索尼来说，游戏娱乐业务如果出现经营失败，那对于整个集团都是万劫不复，所以索尼才一直在游戏订阅服务上非常谨慎。
还有，你除了这钟情绪式嘲讽之外，一点干货都没有就别出来发言了好吧。

该用户已被禁言

dearcocacola 发表于 2022-1-17 20:30
对于微软和苹果这样的美国科技公司来说，在当前美国大撒币的背景下，维持公司盈利和高额现金流并不难，而 ...

你说的也没什么问题。也可以不必介意四代倒数第一。

信仰式捧臭脚正是非理性情绪化的。游戏行业始终要用游戏质量及市场销量来说明存在感及影响力。

巨有钱却又常年被其他两家踩在脚下是更屈辱的事情。

fubo_1

yakumo 发表于 2022-01-17 21:25


你说的也没什么问题。也可以不必介意四代倒数第一。

信仰式捧臭脚正是非理性情绪化的。游戏行业始终要用游戏质量及市场销量来说明存在感及影响力。

巨有钱却又常年被其他两家踩在脚下是更屈辱的事情。

你是不是忘记了索卖楼的市场被另两家瓜分走了一大块的事啦

该用户已被禁言

fubo_1 发表于 2022-1-17 21:50
你是不是忘记了索卖楼的市场被另两家瓜分走了一大块的事啦

任天堂本来就有自己的市场。微软则从360至今卖得越来越惨，这世代xsx卖得还不如xb1。

你管微软叫“一大块”？哈哈哈你高兴就好，反正我是高兴了。

乱兵刹神

fubo_1 发表于 2022-1-17 21:50
你是不是忘记了索卖楼的市场被另两家瓜分走了一大块的事啦

老任现在走异质差异化道路 它能抢得了谁啊？倒是没有异质化的n64和ngc倒是败的一塌糊涂 欧美第三方3A首发的绝迹直到现在都无法改变。。

至于盒子就算了 一代垫底机 360初期虽然表现不错但后期乏力直接疲软让索尼反超 到了PS4更不要说全程压着打 至于现在。。你认为它有能力抢得了PS5份额吗？

dearcocacola

yakumo 发表于 2022-01-17 21:25


你说的也没什么问题。也可以不必介意四代倒数第一。

信仰式捧臭脚正是非理性情绪化的。游戏行业始终要用游戏质量及市场销量来说明存在感及影响力。

巨有钱却又常年被其他两家踩在脚下是更屈辱的事情。

我们讨论的不是索尼为什么没有早早像微软一样烧钱搞xgp的问题吗？
我从头到尾也没说过索尼微软游戏品质游戏行业地位的问题吧？

该用户已被禁言

dearcocacola 发表于 2022-1-18 09:22
我们讨论的不是索尼为什么没有早早像微软一样烧钱搞xgp的问题吗？
我从头到尾也没说过索尼微软游戏品质游 ...

索尼为什么没有早早像微软一样烧钱搞xgp

1.因为索尼不想烧钱
2.因为索尼在等微软试水观察

chenqiova

没事，我反正订阅制的游戏就玩XGP，买断的游戏就玩PS5

dearcocacola

Cyrilyzl 发表于 2022-01-18 09:31


索尼为什么没有早早像微软一样烧钱搞xgp

1.因为索尼不想烧钱
2.因为索尼在等微软试水观察

根本原因就是索尼现金流并不充裕
索尼2004年后就从来没回购过股票，直到去年十月份才开始再次股票回购
而且索尼现在各业务板块利润都差不多，9000多亿的营业利润游戏，电子，影像，音乐，金融都各一千多亿日元，哪块盈利压力都很大