菲尔·斯宾塞：订阅型服务不会取代传统的游戏买断制

该用户已被禁言

大法为了赚更多钱就应该把PS5独占新作同步上PC，然而为什么不这么做呢？

如果PS5新作在原价70刀本来就卖得动的情况下，为什么要让玩家用订阅低价白嫖，大法是慈善家？

楼上可以解释下不？

诺基亚8800

dukexu 发表于 2022-1-12 11:08
玩家笑了就行。。。总比为了独占买主机被人家背刺的好，虽然话不好听，但这就是事实。

买家还替卖家难过 ...

为独占买主机被背刺的最开始不就是上世代的x1么？我看你们也笑得挺欢不是？话虽不好听，这就是事实不是么？

安息不二

诺基亚8800 发表于 2022-1-12 10:13
80刀你脑补的么？

另外Sony推出第一方首发进订阅的服务？那是不可能的。 ...

他们连索尼有订阅都不知道，估计也不知道你在强调什么
不过索尼的订阅服务加入第一方也是很简单的事，如果索尼想要拉用户就会这么做，也可以消化那些表现很差的游戏，比如毁灭全明星就是个高例子，首发会免，出现这种情况一定是游戏质量崩溃的信号
互联网的赔本赚吆喝现在已经没用了，就像xgp一群复读机天天在这里赢麻了，一看xbox市场份额是垫底的

夏之树

dukexu 发表于 2022-1-12 11:03
索尼没钱搞这种服务。。就算搞了第一方游戏也不可能都让你白嫖。。。

索尼没钱搞这种服务？搞个游戏订阅能花多少钱？你们索黑到底无脑把索尼看的多扁，索尼虽然现金流不如美国那几大巨头，但也实实在在全球top20行列。最简单的steam epic都搞得起，以索尼这种体量的公司说是搞不起，简直笑话。
另外索尼搞订阅可比微软早多了。

诺基亚8800

安息不二 发表于 2022-1-12 11:31
他们连索尼有订阅都不知道，估计也不知道你在强调什么
不过索尼的订阅服务加入第一方也是很简单的事，如 ...

毁灭全明星好像不是第一方，至少不是第一方开发的

felix_0081

这不是理所当然的事情吗？几十年，也许上百年了，订报纸的也没把卖报纸的干掉呀。

阿萨斯

当然不会取代，就算是已经埋地三尺的walkman，到现在还有类似的随身听在卖。
但现在的主流难道不是qq音乐 网易云音乐之类的么。游戏一个道理，该单买的曲子当然会有人买的。

夏之树

软软一天到晚尬吹XGP如何挣钱，连业界基本状态都搞不清。
现在搞流媒体和订阅服务的几家除了网飞近两年刚刚盈利，迪士尼、HBO、国内优爱腾B站都在巨额亏损中，问题是人家可是正经八百的价格而且用户量基本都是上亿规模，XGP这种靠着骨折的价格卖四年才1800万用户量，软软哪里来的底气替微软“官宣”大赚？这成绩真的连国内B站远都不如

dongshang

itachihcq 发表于 2022-1-12 11:24
我一直坚信订阅服务没问题，psnow最早2014就提出概念，比xgp早了3年，能免费玩一些过时的老游戏，甚至ps2 ...

这逻辑是奈飞自己拍的剧集抬高门槛高价让用户点播买断？
难道他的目的不是利用独占片源吸引更多用户反把用户拒之门外？

该用户已被禁言

以前吃惯了五元饭，现在看见XGP习惯剽还不两眼发光？