理性思考，订阅制+买断制+云平台确实是更好的运营方式

该用户已被禁言

还是老任在腥风血雨中保持了初心，专注开发全年龄向的游戏，有自己的一套体系，不管是数字和实体版都有固定用户群，长年又不打折的第一方游戏都是千万级的销量，也不着急升级主机性能依然卖的风生水起啊

xtral

zkbskcwi 发表于 2022-1-20 17:45
现在能做到这点的也有收购了众多IP的微软了，希望微软不光是买了扔进xgp就不管了，后续运营能够发挥这种 ...

不过按照微软的以往案例， 总感觉这个公司就是扔进xgp就不管了。。。

xtral

kplc 发表于 2022-1-20 17:51
还是老任在腥风血雨中保持了初心，专注开发全年龄向的游戏，有自己的一套体系，不管是数字和实体版都有固定 ...

这个也无语
我等steam deck到了我就不玩switch了， 第一方游戏再出我也不太想玩了， 除非他们在旧机器上面60帧

该用户已被禁言

xtral 发表于 2022-1-20 17:58
这个也无语
我等steam deck到了我就不玩switch了， 第一方游戏再出我也不太想玩了， 除非他们在旧机器上 ...

就看这个steam deck能不能撼动switch的地位了，给老任点压力也是好的，就怕到时候只是昙花一现

超人10622

订阅制有个问题是游戏会退出，玩游戏会变得很仓促

ashen0

今天微软不是说了，他的对手不是索尼，而是为了保护几十年来辛辛苦苦维护的三足鼎立局面。
他要防备的是圈外巨鳄
如果内购狂魔腾讯苹果菲斯布克闯入游戏圈，那主机游戏的生态会疾速恶化。

ella0114

订阅制和买断制的结合对于整个游戏产业界的生态是最健康的模式，说的难听些就是大锅饭把大大小小的都保证有饭吃，打个比方，一个玩家如果每月投入顶多买两个3a畅销大作，那么他会错过很多他喜欢玩但没能力都买下的游戏，特别是很多独立小游戏厂家，现在大家都有机会都有的赚有利于业界的平衡，有利于业界生态更健康的发展

xtral

ashen0 发表于 2022-01-21 20:41
今天微软不是说了，他的对手不是索尼，而是为了保护几十年来辛辛苦苦维护的三足鼎立局面。
他要防备的是圈外巨鳄
如果内购狂魔腾讯苹果菲斯布克闯入游戏圈，那主机游戏的生态会疾速恶化。

场面话而已 投行分析师也经常反着说

ralfjones

ashen0 发表于 2022-01-21 20:41
今天微软不是说了，他的对手不是索尼，而是为了保护几十年来辛辛苦苦维护的三足鼎立局面。
他要防备的是圈外巨鳄
如果内购狂魔腾讯苹果菲斯布克闯入游戏圈，那主机游戏的生态会疾速恶化。

这话就听过算数吧，微软只是不想几家巨头来抢自己的蛋糕罢了，这些巨头进来和自己做的都会是同样的事情，走服务型运营模式，消灭传统主机硬件依赖，让用户在各个设备都通过服务型消费玩游戏，说到底就是改变传统主机市场，自己做一个巨型体量的游戏服务厂商，这时候还什么三足鼎立，他就想做桌面级游戏里的腾讯这样的角色。
对于玩家来说，不管索尼还是微软都是商人，没有谁比谁良心，只是有一点，服务型运营模式的发展趋势最终会导致游戏类型趋同，过份依赖网络，高开发成本精品游戏减少，以及未来主机硬件没有创造性，仅仅做为廉价PC的替代品存在。这才是值得担心的地方。

dukexu

ralfjones 发表于 2022-01-22 06:05


这话就听过算数吧，微软只是不想几家巨头来抢自己的蛋糕罢了，这些巨头进来和自己做的都会是同样的事情，走服务型运营模式，消灭传统主机硬件依赖，让用户在各个设备都通过服务型消费玩游戏，说到底就是改变传统主机市场，自己做一个巨型体量的游戏服务厂商，这时候还什么三足鼎立，他就想做桌面级游戏里的腾讯这样的角色。
对于玩家来说，不管索尼还是微软都是商人，没有谁比谁良心，只是有一点，服务型运营模式的发展趋势最终会导致游戏类型趋同，过份依赖网络，高开发成本精品游戏减少，以及未来主机硬件没有创造性，仅仅做为廉价PC的替代品存在。这才是值得担心的地方。

没毛病。。。360时期还没怎么样，one初期飘成那样，ps2一扫所有，ps3开局也是飘的不行。

最好谁都赢不了谁