SE两款漫威游戏或亏两亿美元 《先驱者》没赚钱

该用户已被禁言

逍紫 发表于 2022-5-6 16:30
一年前XGP也就1800W订阅，首月350W相对一个第三方来说足够高了，还是亏本。
证明靠XGP吃大锅饭来回本简直 ...

？ps玩家呢？你有没有支持一份呢？

该用户已被禁言

害羞的小钱包 发表于 2022-5-6 16:48
绷不住了，“10块钱三个月的服务无责任，60刀玩家要为亏本负责‘’

10块钱3个月xgp和全价xgp，微软给se的钱不一样？你能给出数据证明你的结论吗？

该用户已被禁言

1.ps5销量比xsx销量高，ps4比x1销量高。2.xbox玩家并不都是xgp玩家。所以说xgp影响到这个游戏不赚钱亏钱是怎么个逻辑？

nepocmais

ccxp 发表于 2022-05-07 18:47


不同意，起码不中立，至于客不客观，还要看怎么喷，是基于事实还是无理取闹。
不过人都是有偏好的，不中立也没什么，只是尊重事实就行，强调自己中立的才可疑。
上论坛就是要参与一下对喷才有乐趣了，但太多这种捏造事实的对喷，就只会让人觉得浪费时间。

既然你說強調中立的才可疑，那你對那個強調中立又承認自己只噴索尼的人，為什麼一副惺惺相惜的樣子？

ccxp

siamcopen 发表于 2022-5-7 21:33
既然你說強調中立的才可疑，那你對那個強調中立又承認自己只噴索尼的人，為什麼一副惺惺相惜的樣子[s:rel ...

我没有啊，我一直在说别无故喷xgp，要讲事实。

gamedone

ccxp 发表于 2022-5-7 20:55
你回错人吗？我好像没说过任何跟你有关的东西，事实上我看不懂你要说啥。 ...

双引号里面的，是你阐述“理中客”时回复的哪位说的，然后你又说下面说喷微软但是中立客观的说法是错误的，所以我把原回复给你贴一下

ccxp

gamedone 发表于 2022-5-7 22:01
双引号里面的，是你阐述“理中客”时回复的哪位说的，然后你又说下面说喷微软但是中立客观的说法是错误的 ...

他不是说自己大部分时间不中立吗？不过我倒是说人根本不可能完全中立，连装都不用装。
不过他中不中立或者这次裝不裝中立其实不是重点，重点是中不中立跟捏造事实是两件事，而很多喜欢捏造事实的人，在没道理可说时喜欢说别人不中立，好像别人不中立他就能捏造事实一样，这点非常恶心。

gamedone

ccxp 发表于 2022-5-7 22:06
他不是说自己大部分时间不中立吗？不过我倒是说人根本不可能完全中立，连装都不用装。
不过他中不中立或 ...

问题是你说的好像是，别理那些说他不是理中客的人，在说他不够理中客时本身就是在扣帽子，结果你又说你不认为他是在理中客……你到底在说什么？
首发xgp和没有盈利的内在逻辑有一条，即使没有办理xgp，但是看到其他人通过订阅即可游玩， 自己进行预购的热情也会消减，不知道你是否认可这一理论？推上任何xgp游戏的评论，都会有这玩意可以在xgp玩，免费的！你觉得看到的目标用户会相当乐意的买入吗？
你说两者间完全没有关联那是不可能的， 首周350w用户，发售都一年了， 中间不可能0增长，甚至还包含内购，也在销量榜上呆过一段时间，所以到底是哪里出现了问题？xgp好像并不像某些人说的那么多赢，不然的话中型制作保底350w玩家不说盆满钵满，盈利是没有丝毫问题的。

ccxp

gamedone 发表于 2022-5-7 22:55
问题是你说的好像是，别理那些说他不是理中客的人，在说他不够理中客时本身就是在扣帽子，结果你又说你不 ...

别管他理不理中了，我是说讨论是不是捏造事实时，提理中很无聊，他中不中你爱讨论就找别人吧。

ccxp

gamedone 发表于 2022-5-7 22:55
问题是你说的好像是，别理那些说他不是理中客的人，在说他不够理中客时本身就是在扣帽子，结果你又说你不 ...

“但是看到其他人通过订阅即可游玩， 自己进行预购的热情也会消减，不知道你是否认可这一理论？”
我否认，特别是当我还只有ps4时，我根本不关心xgp首不首发，我相信很多单ps平台用户跟我一样想。
就算我现在主玩steam，我也不关心出了xgp没，如果真的觉得好玩，我会买xgp或者steam上买游戏，而不是直接不玩。
那游戏给我的感觉就是直接觉得不好玩，连去看有没学习版的动力都没。