一日一个吹逼小故事之 见义勇为后谁来承担我的损失

八阴八阳

在在一个风和日丽的下午，小甲出门游玩，至河边，突然见到小乙落水呼救，小甲奋不顾身，跳入水中将其救起，随后小乙昏迷，小甲将其送入医院，垫付1000元医药费，2000元护工看理費后离去。随后，小甲急性肺炎也住院，最后治疗费用5000元。

小甲出院数日后，忽然收到**传票，系小乙到**起诉。小乙声称，自己因落水后小甲施救措施不当，导致自己多处挫伤，除小甲垫付1000元医药费、2000元护工费外，还有其他治疗费用，最终总计费用20000元。另外，自己所佩戴的一条手链在事件中被小甲拉断遗失，该手链价值5000元，故本次事件中己方支出+损失计25000元，扣除小甲已经支付的3000元，小甲还应支付自己22000元。

小甲坚决否认，拒绝支付小乙一切赔偿损失，同时提出，自己垫付的1000元医药费+2000元护工费+自己治疗费用5000元应当由小乙承担。
问：下列说法，哪一个是对的？

1.小乙主张是对的，小甲虽然有救人事实，但其施救不当造成小甲人身和财物的损失，小甲应予以承担。小甲应赔偿22000元

2.小乙主张部分是对的，但在施救过程中他保护的是小乙的人身权利，此一部分权利得到保护，是无因管理，小乙是得利方，不能主张赔偿；而造成的小乙实际财物损失，属于民法典中规定的侵权责任，小甲仅承担小乙手链损失，小甲仅赔偿小乙5000元即可。同时，小甲在医疗过程中垫付小乙医药费和护工费，以及小甲自身的医疗费用，总计8000元，这部分支出理应由小乙承担，此时双方形成了护负债务关系，应以金额对冲，小乙还应支付给小甲3000元。

3.小乙的主张毫无道理，小甲对于小乙是救命之恩，按照民法典有关规定，在施救过程中发生的所有财物、人身损失小甲一毛钱也不赔，小甲垫付的1000元医药费+2000元护工费+自己治疗费用5000元应当由小乙承担，小乙应该向小甲支付8000元。

4.小乙的主张根本就不对，小甲对于小乙是救命之恩，按照民法典有关规定，在施救过程中发生的所有财物、人身损失小甲一毛钱也不赔，小甲垫付的1000元医药费+2000元护工费是必要费用，小乙应该归还给小甲，但是小甲之后住院的费用，小乙给点适当补偿就行了

该用户已被禁言

还是大相公先选吧，大家伙的明灯

该用户已被禁言

2或者4不好判断

被救人属于获利一方。

2字多我选2

epyon123

感性上选了4，虽然应该大概率不是正确答案。

落景夏时

虽然不是懂法律，但本着选最多的，第二个应该是对的？个人比较偏向第四个

rr7

支持第三个吧

该用户已被禁言

23有矛盾点，八师傅你是要坑个1出来嘛

25ray

小乙落水呼救

该用户已被禁言

选C 小丙的责任         

该用户已被禁言

25ray 发表于 2022-08-25 13:46
小乙落水呼救

问题是不能证明，那手链是在施救过程断的