ps的恐龙危机那种场景算比较大胆了

8gokou8

恐龙危机1全景是3D不难，背景多是金属墙体，如果2代全3D反而难道大

squalljian

恐龙危机1当时全3D确实震撼，不过也造成只能小场景和室内场景居多。PS后期好多游戏都敢用全3D了，合金装备和放浪应该差不多是天花板了。土星也有类似的救火奇兵，古墓丽影，飞龙rpg这种。其实像以前这种32位主机刚刚涉足3D，经验和机能都不足的时候，却仍努力的笨拙的搭建出大型即时演算3D场景甚至是过场动画我是很感动的，它用贫弱的机能努力的向你表达出想要接近真实的场景，比后面这些主机真又不够真（真能达到现实世界水平才算真），假又不算假（毕竟模型都是也很高清细致了）的感觉很不一样

squalljian

raywl 发表于 2023-08-08 15:36


那更大胆的算生化危机枪下游魂了，没有大雾还整个开放的世界用全3d，满屏的马赛克和抖动，加上贴图的扭曲，做出来这样的就为了让人吐槽画面，敢做出这么“粗矿”的全3d第一人称fps画面，太牛了，话说这作剧情还是相对主系列算是另类的。

枪下游魂其实我以前刚玩的时候也是惊叹的，画面虽然肯定不如正统作的2D背景精细，却也算不错的还原了生化那种杂乱血污的感觉，真没想到PS还能做到这地步

tianyuanyuan

全3d看上去反而不如2d照片背景的

biohazard10

raywl 发表于 2023-8-8 15:36
那更大胆的算生化危机枪下游魂了，没有大雾还整个开放的世界用全3d，满屏的马赛克和抖动，加上贴图的扭曲 ...

全程无存档，硬是逼着通关

demetry

其实静态图片还有更花钱的玩法，就是史克威尔才会用的把连续动画jpg放到背景里的玩法，甚至从背景直接过度到cg，多边形的人物在镜头里还能动

raywl

demetry 发表于 2023-08-16 16:55
其实静态图片还有更花钱的玩法，就是史克威尔才会用的把连续动画jpg放到背景里的玩法，甚至从背景直接过度到cg，多边形的人物在镜头里还能动

史克威尔的背景贴图和3d人物的组合是相对算差的，做得好的还是生化危机系列，即便是生化危机1代，背景2d图片的点光源，也会对走动的人物造成明显的光影变化，背景图片里是红色的灯光，就会对人物产生红色的光照效果，并且整个画面里人物也是有光源处理的，史克威尔的背景人物是完全没有光源处理的，不过也可能是地图太大太多，所以没精力去一张张图片都去做个光源处理的设计。

squalljian

raywl 发表于 2023-08-17 01:19


史克威尔的背景贴图和3d人物的组合是相对算差的，做得好的还是生化危机系列，即便是生化危机1代，背景2d图片的点光源，也会对走动的人物造成明显的光影变化，背景图片里是红色的灯光，就会对人物产生红色的光照效果，并且整个画面里人物也是有光源处理的，史克威尔的背景人物是完全没有光源处理的，不过也可能是地图太大太多，所以没精力去一张张图片都去做个光源处理的设计。

史克威尔的就算了吧，有时候连局部都懒得做，直接给一个大场景，人小的都看不见

WF2002

就PS性能来说，2D作为背景铺开游戏，玩着很舒服！

bonedaugon

“光源”不是你们这样理解的，光源和背景的“物体”（比如灯、火把之类）没有必然的关系
包括现在的光追也不一定会有关系，比如2077即使你开了路径追踪，车内的灯饰也基本全是贴图而已，并不会照亮其他东西（比如人物），结果就是开路径追踪在车内几乎是全黑的，反而是所有设置中最假的状况。网上吹路径追踪的都会选真正设置了光源的地方截图，只有那些场景才能表现出路径追踪的优势
光栅化的那套“光源”一般是设置一个范围（比如在“灯”的贴图周围），对进入这个范围的多边形做一个运算，根据代表光源方向的“法线”与多边形的面、顶点或每一个像素的夹角来决定这个面或点的亮度，从而得到一个面向“光源”的多边形最亮、背向最暗的结果。换句话说就是决定光源的不是场景内有什么，而是有没有设置一个产生运算的范围，而这和剩余能用的算力有关
已知ps1游戏最多多边形的游戏为不到9w面每秒，按30帧算，每帧不到3000面，ff9这个级别的背景其实会占用掉1000面（不要觉得2d背景占的多边形很少，那得dc之后的主机才行），剩下2000面用来分给主角、npc、其他可互动的物体，即使平均也真不算多。而且这是最顶配，并不是所有游戏都达到这个数量，技术差一点或早期的能不要光源保持住这个多边形数量就不错了