这居然是一个战棋游戏？。。。。

questlast

raiya2 发表于 2023-8-19 05:50
战棋游戏的随机性，那是从RPG借过去的要素。越是严谨的，越是像战争沙盘的游戏，随机性越少。火焰纹章， ...

rts不加随机，是因为要极力的排除运气成分，更多的强调个人实力

不然冠军含金量不高

但是现实世界，哪怕是ufc铁笼战，都充满了运气，业内称重拳摇奖，到了重量级，哪怕是巅峰冠军，都有可能被重拳摇奖，打几十场，完全不被打中不可能，总会挨几下，只是不要被重拳砸下巴，挨几下轻的，或者吃了重拳，但没有打在关键部位

他们只能极大的降低被重拳摇奖的概率

有战绩原本悬殊的重量级选手被对方重拳摇奖的，一击ko

所以这些重量级金腰带不是轻易答应 对战的，他们会赛前充分分析是不是值得一打

raiya2

questlast 发表于 2023-8-23 14:50
rts不加随机，是因为要极力的排除运气成分，更多的强调个人实力

不然冠军含金量不高

为什么要随机？为什么要有概率？

就是宏观上的规律和统计，那么他会更趋向于一个确定的值。概率也是一个确定的值。

但是在微观个体上，因为现实是蝴蝶效应的结果，模拟不过来，所以偷懒简化的话，就用随机来表示。

一把武器比如说吧统计学上95%命中率，命中1不命中0，那么对于任何一次微观的单独射击，他的结果要么1 要么0。

但是如果宏观化，那么命中率95%和80%的两把，他们的伤害输出，实际上就95和85。

所以对于追求普遍性的模拟，比如1000个拿枪的兵，那么把就可以把这两把武器的威力直接设定为95和85。

而在有微观化需求的时候，则可以引入95%和85%的命中率，每次单独计算。每个士兵能力也可以不同。

什么游戏追求宏观和普遍，什么追求微观个体差异？相对地来说，模拟游戏和RPG的差别，就是一个追求普遍性为基础，一个非常强调个体差异。除了那种只能依靠随机限制的机制外，其他强调随机和强调个体差异的要素，基本上都是为了RPG目的服务的。

jiejie0107

最后的小胡子 发表于 2023-08-16 00:01
双评分超过王国之泪的确是有点夸张，游戏的质量肯定没得说，不过也不适合所有人，尤其是亚洲地区和对dnd不感冒的人，这个专区的热度说明了一切

这是因为主机板还没开玩，比如我就在等主机板

mark90614

raiya2 发表于 2023-8-19 05:50
战棋游戏的随机性，那是从RPG借过去的要素。越是严谨的，越是像战争沙盘的游戏，随机性越少。火焰纹章， ...

战棋游戏的祖宗，兵棋游戏自1811年发明以来，就是有骰子的，因为战争是有随机性的。要知道兵棋游戏是极端严谨的，所以骰子的算法必须和现实中发生的概率相近。比如在《高级步兵班长》中，不同口径的火炮在不同距离击穿不同厚度的装甲的概率，和现实中的测试是几乎一致的。而日本偷袭珍珠港前，就用兵棋模拟，在一次次随机性测试之后，得出结论按目前轰炸机配备的炸弹无法有效炸毁美军舰队，于是立马换上了当量更大的炸弹。
而RPG游戏的鼻祖DND，就是一群兵棋爱好者突发奇想，把兵棋中的飞机坦克大炮换成了法师矮人精灵才诞生的。

holybug

路个的 发表于 2023-8-15 22:29
在这个游戏出之前，感觉战旗游戏确实过时了，这个游戏出来这情形，才为战棋游戏正了个名 ...

Wartales, 亞瑟王, 一堆RSLG強到不行, 戰旗遊戲過時?

simper

路个的 发表于 2023-8-15 22:29
在这个游戏出之前，感觉战旗游戏确实过时了，这个游戏出来这情形，才为战棋游戏正了个名 ...

在这个游戏出之前，战棋游戏也不能说过时了，至少标杆的《火炎纹章》还一直在出新作，最新的一作Engage卖了160多万份，算是相当不错了。