不要因为一家做得烂就全盘否定订阅制

duwei2011

XGP前两个月到期没续费了，PS二档明年到期也不打算续了，我玩游戏还是喜欢所谓的单机大作，但微软的游戏阵容不给力，索尼第一方又不第一时间入库，想想没啥意思。

Ariel777

bigpann 发表于 2023-09-04 12:05


你最近真的活跃

确实之前这个名字我还没多少印象

Ariel777

centon 发表于 2023-09-04 12:08
一言以蔽之 微软的失败了 别家的没失败。。
是这个意思吗

可以我喜欢总而言之

Ariel777

STRSMART 发表于 2023-09-04 12:22


转型订阅制后微软第一方的答辩还少是吗？除了地平线稍微好点但也是个赛车元神。至于库里第三方游戏的质量和微软有什么关系？微软只是个花钱买吆喝的傻大款。

乳元神了

windb

单说订阅，按原来的薅羊毛价格，微软做的不烂，烂的是另外两家。

cdgeass

实际上订阅制就没有成功的流媒体音乐勉强算是，流媒体视频全靠网飞那假财报撑着

该用户已被禁言

微软的订阅烂是因为不想投入精力做买断制游戏，索尼的订阅烂是因为他想卖买断制游戏，不想投入精力做订阅，当然我只是猜测

该用户已被禁言

hokohuang 发表于 2023-09-04 12:11
索尼如果做到 首发进订阅的地步 只会更烂， 微软在初期还烧得起钱， 索尼是一分钱都舍不得亏的。。

索尼穷鬼一个，怎么亏的起，当然舍不得了

86兄弟

感觉老游戏可以进订阅，
新游戏特别是首发游戏还是靠实力看销量好点，
3年左右区别新老游戏。

sailorstar

订阅本身也不存在啥不成功，而是有些人强行加戏。而这加戏的人的想法，就和现实中花1元就想要100元东西服务的人差不多。
这模式从官方的角度来说，本身只是为了增加轻玩家用户体量而设置的一种增收方式。毕竟真正玩游戏的人对这个模式其实不会在乎，也不可能在乎。而看着觉得花不了多少钱，又对游戏本身是啥没特别要求的人来说，就很合适。