任天堂N64算不算失败的主机，使用卡带是“最优解”？

laibuding

wii的销量很恐怖，而且并不算特别三坟，第三方游戏还是不少的，甚至连cod都没有缺席。

bonedaugon

看怎么定义失败吧，如果销量不是同代第一算失败，那肯定是，没啥好讨论的
如果是维持不了继续出后续机器，那应该不是。我觉得主机销量2000w左右是能继续做下去的基本线，只要过了这个销量我认为就不算失败了，因为资金能维持下一代研发循环
那时一款主机的研发营销费用按30亿刀算，软硬件各摊一半来负担，游戏售价50刀，权利金之类的30%（15刀），软硬比只要大于5：1就够了（游戏总生产量1亿份），任天堂的主机好像是全能超过这个比例的。这样去算n64是属于有充足盈利空间的主机，已经是稳赚的了

n64我认为更适合用光驱，还要同时用更大的内存（16M或以上），3d游戏很多素材需要先进内存（显存）处理过才能适用到不同的地方，和2d那种全是直接读素材的需求不同，卡带读取速度并不是决定性的关键；倒是SS更适合用卡带。不过真这样做，商业上两台机器结果可能反而更灾难

工口大婶

如果当初n64的mother3可以做出来就好了

Nimersis

有个什么视频说N64是第一台真3D主机，它的硬件规格中第一次有了Z缓冲机能，这个Z缓冲自此成为了后世游戏机的标配，当时在电软杂志上，这个N64貌似也是不主体的存在，只出了小几页的什么N64相貌、手柄猜想，硬件规格，还有几个攻略，我记得有一个头上扎着塑料大夹子的小女娃娃，我一直以为这玩意儿肯定比SS卖的还差，直到后来才知道，这家伙都卖出了3000多万台，SS才1000万出头，要从销量上和SFC FC比，那肯定是失败的，要和SS DC比，又成功三倍，但肯定没有达到山内的既定标准吧

该用户已被禁言

机能很强，就是卡带成本高，限制了发展。虽然成就没sfc高，但绝对不是失败的主机

themasterking

对，N64没有勾儿RPG~~~

djlain

N64最折磨人是内存高延迟导致的极低3D游戏帧数，第一方游戏还好，大量第三方游戏都是运行在15到20帧甚至更低，关键就这样它还一个劲出3D游戏……这一点模拟器还体会不到，很多游戏不使用超频功能都比实机帧数高，可以尝试烧录卡拷满游戏在实机抽盲盒，不出10个游戏人就彻底崩溃了

即使如此个人还是比较喜欢N64的，毕竟财宝在上面的游戏非常棒（虽然其中一个后来有DC版），尤其是罪与罚，相比后来给NGC交的差事那可真的是强太多了

akira905

使用卡带无非是从防盗方面出发，成本高即使盗也要下大成本。。。不像现在，全是网盘，***不需要什么大成本。

flycattop

现在卡带rongliang不是问题，不知道放开容量限制能不能开发出提现N64机能极限的游戏！？

Nimersis

djlain 发表于 2023-9-10 18:09
N64最折磨人是内存高延迟导致的极低3D游戏帧数，第一方游戏还好，大量第三方游戏都是运行在15到20帧甚至更 ...

请问，你说的这个内存延迟高，这是硬件设计的问题，还是材料规格的问题？