微软究竟错在哪？

典型齿轮

smdfzeal 发表于 2023-12-28 18:39
估计齿轮组在磨练内功，期待一下吧，可能末期或者下世代护航。

现在的问题是，微软怎么定位自己第一方的游戏？

老任一直以来就没变过，就是做传统意义的游戏。

索尼现在是在做互动大片。

微软？总不能是按照做Windows和Office的感觉去做。

raz0r89

没有特色吧，xgp倒是算一个。xbox一直是另外一个ps，但是ps除了ps3初期成本太高赔点钱以外，其他没犯什么错误，时不时来一个ps5手柄这种小创新，对于xbox来说太难反超了。
换个角度看，xbox并不一定是错了，xbox能活下来对自己来说也算是一种成功了，微软是个软件巨无霸，搭建一个自己的游戏平台并不难，而且有一个对他来说也能实验很多新技术。对于玩家来说，多个选择也是好事。

smdfzeal

典型齿轮 发表于 2024-1-8 12:34
现在的问题是，微软怎么定位自己第一方的游戏？

老任一直以来就没变过，就是做传统意义的游戏。

可能没法去准确定义，因为你能发现微软第一方游戏种类很多，只能说服务型游戏可能比另外两家稍多一些，但也不是主要特色，微软也依然有自己的单机游戏。

典型齿轮

smdfzeal 发表于 2024-1-8 14:20
可能没法去准确定义，因为你能发现微软第一方游戏种类很多，只能说服务型游戏可能比另外两家稍多一些，但 ...

当年微软目标还很明确，主打擅长的FPS和类FPS，拉住欧美第三方，尽可能争取日厂。

现在……

duwei2011

看了B站一个UP说的有点道理，这一代最脑残的就是同时推出XSX和XSS两款主机，搞得很多游戏优化翻车。

smdfzeal

典型齿轮 发表于 2024-1-8 15:38
当年微软目标还很明确，主打擅长的FPS和类FPS，拉住欧美第三方，尽可能争取日厂。

现在…… ...

现在也很明确，就是要搞去平台化，然后专注它的XGP。

典型齿轮

smdfzeal 发表于 2024-1-9 08:45
现在也很明确，就是要搞去平台化，然后专注它的XGP。

怎么说呢，这种玩法又让我感觉到了熟悉的微软风。

又在把一个成熟行业往另一个方向拉。然后就不知道会干啥了。

说真的某些厂家的车不建议随便上。从古早的音乐制作行业DXi标准半途而废，到后来的诺基亚Windows Phone全都不给Windows 10正式版，到号称统一桌面和移动端应用生态然后放弃手机系统，到所谓Windows 10之后版本只会迭代然后Windows 11抛弃一堆性能尚可的老平台。

smdfzeal

典型齿轮 发表于 2024-1-9 10:04
怎么说呢，这种玩法又让我感觉到了熟悉的微软风。

又在把一个成熟行业往另一个方向拉。然后就不知道会干 ...

也不是很有所谓，就一台消费级产品。
微软很多作风就是遇事不会死命坚持到底，不这么做的话，也不可能混得这么有钱。
说明一些决定可能是对的，没必要继续坚持下去。不过对于老用户就不那么友好了。
如果哪天微软主机不做了，也还有老任和索尼，甚至苹果、亚马逊、谷歌也可能加入主机大战。
微软现在也是走一步看一步，正在实现一些变革，作为旁观者或亲历者看着也觉得挺有趣的。
游戏行业要想进一步发展，未必一定要一直把自己的游戏捆绑在一台战车上，这些商人肯定懂得如何利益最大化。有了钱不就能开发更多的游戏了吗，也可以去试水一些特立独行的游戏，其实对业界是有好处的。

guoguo12

smdfzeal 发表于 2024-01-09 10:19


也不是很有所谓，就一台消费级产品。
微软很多作风就是遇事不会死命坚持到底，不这么做的话，也不可能混得这么有钱。
说明一些决定可能是对的，没必要继续坚持下去。不过对于老用户就不那么友好了。
如果哪天微软主机不做了，也还有老任和索尼，甚至苹果、亚马逊、谷歌也可能加入主机大战。
微软现在也是走一步看一步，正在实现一些变革，作为旁观者或亲历者看着也觉得挺有趣的。
游戏行业要想进一步发展，未必一定要一直把自己的游戏捆绑在一台战车上，这些商人肯定懂得如何利益最大化。有了钱不就能开发更多的游戏了吗，也可以去试水一些特立独行的游戏，其实对业界是有好处的。

这话说的 楼上frankl可要伤心咯

TBeatles

还是x1作大死，没别的原因，xgp算是奇招了，就算打不过索尼，也留有一线生机了