查了一下，同算力PC确实不怎么贵

水滴梦幻

亚里斯猫德 发表于 2024-09-15 14:59


你又外行了
3D渲染，出图，现在都是优先GPU
GPU的运算比CPU快太多了
只有场景特别复杂特别庞大，消费级显卡搭配的16G、24G显存都被暴的时候，才会考虑改用CPU渲染

GPU就低精度用用省钱

CPU高精度强io永远压制

苏妈为卡梅隆CPU渲染堆料

连即时预览都取代GPU末端

CPU超复杂多任务更是无敌手

皮衣被压得不敢吭气切碎4bitAI

水滴梦幻

亚里斯猫德 发表于 2024-09-15 16:10


octane, redshift, arnold，哪个引擎不支持GPU渲染，你说出来我听听
CPU渲染比GPU渲染最突出的优点就是我说的，大场景不会被爆内存
渲染大场景，其实现在不如用虚幻5
传统渲染CPUGPU引擎吭哧跑半天，效果跟虚幻5比其实好不了多少

你连渲染最看重的高保真都不懂

各种半透明高精度折射反射衍射

CPU堆AVX512不够要追2048bit

22bit色彩管理HDR合成只靠CPU

el-melfes

UE5的建模怎么可能和blender比啊，再说最后输出还是会回到blender的，不要为了杠硬杠

亚里斯猫德

秽土转生 发表于 2024-9-15 16:33
那虚幻5来和渲染比，虚幻8来了都没用，效果差的太远。别在这装逼了行吗，你只配玩网游传奇，吃鸡，永杰无 ...

虚幻5渲染快
对于个人用户级别的应用，搞个效果图，产品演示啥的，UE5为啥不行
同样的场景，blender cycle需要跑几个小时，你用UE5的Lumen只要几十分钟。效果差距有限，谁在乎那点细微的光线效果差异

至于120和60的流畅度差距，是实实在在的。4090不行就5090。当然，每个人需求不同，也不见得出新硬件就要追，但流畅度差距不是你觉得没有就没有的。无非是个人根据自己需求，选择不同的硬件罢了。这样的自由度也是PC平台的特性

该用户已被禁言

el-melfes 发表于 2024-9-15 16:51
UE5的建模怎么可能和blender比啊，再说最后输出还是会回到blender的，不要为了杠硬杠 ...

你说效率啊，哪个效率有ue5高？你也知道质量是一回事吗，那sb就喜欢说ue5渲染不输离线渲染，还搁那扯120帧，240帧，跑单机论坛玩网游那套。吃鸡玩多了

ismewoocoo

算了吧，pro也就7700XT，别信索尼自吹的A I补偿多牛

水滴梦幻

el-melfes 发表于 2024-09-15 16:37


blender现在为了快速预览都可以选择UE5管线的，追求效率的时候时间很重要的

虚幻5的虚拟摄影靠CPU烘焙

EPIC优化电影CPU渲染预览

索尼全世界影棚烘焙完就拍

水滴梦幻

亚里斯猫德 发表于 2024-09-15 16:53


虚幻5渲染快
对于个人用户级别的应用，搞个效果图，产品演示啥的，UE5为啥不行
同样的场景，blender cycle需要跑几个小时，你用UE5的Lumen只要几十分钟。效果差距有限，谁在乎那点细微的光线效果差异

至于120和60的流畅度差距，是实实在在的。4090不行就5090。当然，每个人需求不同，也不见得出新硬件就要追，但流畅度差距不是你觉得没有就没有的。无非是个人根据自己需求，选择不同的硬件罢了。这样的自由度也是PC平台的特性

所以索尼影视业核心根本看不上个人末端GPU

堆CPU强io是唯一正确路线和影视游唯一未来

CPU不仅渲染最好还包视频音频压缩合成互联

el-melfes

秽土转生 发表于 2024-9-15 09:56
你说效率啊，哪个效率有ue5高？你也知道质量是一回事吗，那sb就喜欢说ue5渲染不输离线渲染，还搁那扯120 ...

UE5对于某些要求不高的工作那质量的确够用啊，讨论的时候不需要这么偏激

shadowl

太克了 吃不消