如果按同样评分标准，小机器人也应该80多分吧

yicheng1412

suney 发表于 2024-12-15 20:19
反正拿英伟达显的极端pc饭只会攻击ps主机，绝对不会攻击任天堂的机器。

完全不是一个赛道的。。。有什么可喷的

狂涂

大到主流媒体，小到个人游戏up主，牵涉到为游戏发行商官方测评，打分，都多多少少会和利益扯上关系

该用户已被禁言

yicheng1412 发表于 2024-12-15 18:21
完全不是一个赛道的。。。有什么可喷的

都牵扯到分辨率帧数和是否全局动态光照。

u87hahaha

GOTY迫瘋多少人                  

kiskaddon

你自己评分爱几分几分。。有本事被mc收录，不然谁管你

ntshixiang

逆天

Wall_Breaker

kaguradfc 发表于 2024-12-15 17:55


我真的不理解一个MC81分的游戏输给MC94分的有什么可冤的....如果觉得分低了真的可以去喷评分，而不是在评分已经成为既定事实的情况下，在几乎和打分的是同一批的评委们选出的大奖的时候觉得没拿这个奖是冤....如果觉得分数不合理就彻底不在乎这个所谓的评委奖才是正常的心态吧...

其实我比较同意你的说法。我的论点是，媒体对黑猴双标->评分低+乱发奖。反驳的观点是，评分低->质量差->不得奖。黑猴在某些方面可能质量确实不好，但不能用mc做论据。
当然这里的人看到沾点边就开喷就是了。

Wall_Breaker

safeross 发表于 2024-12-15 16:46




你说的这些你觉得给黑神话打低分的理由纯粹是胡搞是刻意贬低的媒体，历年所有高分游戏年度游戏全部都有，不是只有你家黑神话遇到了所谓的“不公”，就我印象里像什么华盛顿邮报这种明显根本不懂游戏的媒体随心所欲打分莫名其妙给个低分的多了去了。这就是现状，所以我说了，你要么老老实实服从这套评分系统想尽办法去提高自己，同时把这些给差评的媒体全部拉黑名单，下次新游戏一律不给评测权，要么掀桌子不玩了搞另外的评分标准自己玩自己的

你是对的，我反驳的是用mc评分做论据论证黑猴质量不行的人。分明几个拉低mc平均的低分里都有莫名其妙的不符合事实的理由。不给奖我认为也说得过去，这种奖本来就需要大量的公关投入，不是客观的质量评选。但不能反推没有奖质量就差。

该用户已被禁言

Wall_Breaker 发表于 2024-12-15 18:54
其实我比较同意你的说法。我的论点是，媒体对黑猴双标->评分低+乱发奖。反驳的观点是，评分低->质量差-> ...

“黑猴在某些方面可能质量确实不好，但不能用mc做论据。”

mc不是评分媒体，它是收集其他媒体的评分后，根据不同的权重，给出个平均分。你不用媒体评分做依据，用什么？干脆自娱自乐算了。

Wall_Breaker

suney 发表于 2024-12-15 18:57




“黑猴在某些方面可能质量确实不好，但不能用mc做论据。”

mc不是评分媒体，它是收集其他媒体的评分后，根据不同的权重，给出个平均分。你不用媒体评分做依据，用什么？干脆自娱自乐算了。

那你解释一下星鸣特工的7分和龙腾世纪的9分呗？你肯定也特别认可***和新闻联播吧？