为什么微软完成收购后并没有对PS造什么影响？

qusheng1101

因为暴雪太大，把xbox撑死了。

安息不二

主要是微软怂了，不想鱼死网破，激进独占能不能搞死索尼是个问题，搞不死这可是个无底洞，最终的目的都是搞钱，搞死索尼垄断市场也是为了搞钱，现在不需要那么激进就能搞钱，激进了反倒搞不到，又何必激进呢。其实平台盈利也没那么多就是了

ycy8332589

Viagra. 发表于 2025-3-16 13:06
不如担心未来steam会不会继续蚕食ps份额吧，目前只能说是xbox自毁，并不是什么ps的胜利。 ...

说点难听的。国人越多，服务型游戏环境只会越差，对外国玩家并不是好事。还有黑猴出来后，三百块以上的游戏在定价上面都被质疑，你可以看看去年黑猴之后的单机大作，销量并没有被引流，甚至是定价高的都被质疑了

Azurachan

因为微软烂，从硬件XSS烂到当家最看重的星空，所有层面都烂，没有任何东西能超过PS，本来就是挑战者，结果比索尼还烂，怎么超越怎么影响？

darklord1985

XBOX那命名就让人迷惑，路人要买都分不清哪代是哪代，不像PS 12345，完全不懂的情况下也能知道哪代是新的。

Viagra.

ycy8332589 发表于 2025-3-16 14:30
说点难听的。国人越多，服务型游戏环境只会越差，对外国玩家并不是好事。还有黑猴出来后，三百块以上的游 ...

我一直的观点是游戏机必须有高质量独占，随着恶魂和gt7的pc版取消开发，我觉得索尼也同意我的观点，未来是内容为王的时代。switch的成功就是例子。

ralfjones

本来对PS是正面影响，微软砸钱收购原本是想撑起XGP，结果非但撑不起，反倒搞的自己不堪重负不得不把自己游戏卖到PS平台回血。
PS的负面影响主要来自内部，看到COD被收开始对服务型游戏产生焦虑，结果一路走歪，把看家的单机3A丢了。
另一方面对硬件的开发比对软件还热衷，这世代搞了PSP，VR2，Pro，还有七七八八的耳机，完全把力气放在收割上。
现在一家独大，就看PS是不是会继续放飞自我了。

liaosrx126

主机对标的是steam，是游戏平台，而不是对标pc一个硬件，一个什么显卡。所以平台的发展，平台的环境，平台的积累等等都很重要的影响玩家的因素。
xbox妄想用免费玩些黏性低的游戏，来让玩家投入成本，舍弃积累，更换平台，就算再下一代xbox也比较难。
最好的例子就是epic各种白送，依旧打不动steam一样。因为平台不是一个硬件，平台是玩家一系列跟游戏以及相关性的黏性聚合，既然是黏性的，除非有巨大杀手锏否则很难改变玩家的选择。
同理主机也是这么一个平台，而不是一个类pc硬件那么简单。随着ps3/x360时代后，如今3代后，网络服务与平台上的游戏积累的基本黏性已经形成，所以这也是ps3之后，ps独占各种减少，但是ps4/5也卖的并不差的原因，因为玩家没有必要选择更换。
本来xbox愿景是用强制变化来打破玩家黏性，可惜基本盘太少，况且游戏开发成本与周期太高，xgp玩家黏性始终无法培养起来，结果自己先绷不住了，于是依旧没有打破ps玩家的黏性，所以不可能成功。

超←重↓力↑

同样的帖子发隔壁群，你会得到完全不同的答案
另外，700亿你让一群低价免费的人来还？等狗舔完了面山，鸡琢完了米山，蜡烛烧断了铁锁吧。

ashen0

微软是明修栈道暗度陈仓，花大价钱买暴雪

棒鸡就是三国黄盖，假装挨打，叛逃至索尼阵营。
索尼那边还有个一直没做过任何游戏但名气贼大的徐庶，在索尼最着急的时候献了一招dei守望先锋

一边掐死期待值最高的美末多人
一面骗第一方出来一个星鸣特攻


然后派出星空，废渣，战争机器过来草船借箭