PS2的机能真的比同时代的PC强吗

demetry

conz 发表于 2025-7-23 10:59
你这种说法对pc其实是一样的，你不知道CPU有指令集这个说法吗？在指令集里支持的运算效率是CPU的几百上万 ...

ps2的协处理器就是可以用来生成三角形的，gs应该主要是用来填充纹理和混合特效的，ps2的整个流程差不多就是如此。简单来说，现代gpu干的事情，在ps2需要cpu的协处理器+gs配合来干，所以ps2游戏的io编程不太容易，因为cpu和gs之间有大量数据流，而这个io不是gs内部那种高速显存。
cpu指令集是用来处理特定函数的，但是并不会直接处理三角形，简单粗暴的重复计算其实gpu干得更好。图形渲染的计算部分始终是一种大规模重复计算的函数类型。
x360的高速缓存其实和gs的高速显存有类似的作用，可以抗锯齿，处理特效，模糊，处理绒毛，所有这些都和色彩混合缓冲有关，小马宝宝用了绒毛效果，别的游戏用的抗锯齿，或者虚拟景深之类的效果，这玩意在xo时代非常有用，因为那个时候的gpu显存速度不够快。
所以在这个方面，x360始终是秒杀ps3的，因为ps3的io哪哪都不快，没有可以缓冲的地方，所以ps3的画面很少用混合，感觉比较“硬”，ps3有个铁拳是ps2模拟版，里面有雾气的场景，需要缓冲，ps3没有足够的缓冲空间，就降低分辨率进行混合。
缓冲区如果带宽不够，引擎设计就尽量合理安排io吞吐，并不是不能发挥计算能力的，ps3就证明了这一点，神海的画面很好，遇到需要缓冲的地方其实用了一些“特别”的办法，玩家看不出来，因为成品规格很高。
io的编程其实可以发挥人的能动性的。

jc_xxxxx

游戏机性能超越同时代个人电脑的时代，只在没有个人的电脑的远古时代！

狂抽猛送三千下

换换爱 发表于 2025-7-22 13:36
那个时代的PC代表游戏拿出来比比画面就知道了

我2003年玩冰封王座，那个画面怕是PS2搞不定 ...

ps2几几年出的？

playercncn

我认为所有的对比都要在同价位这个基础上，对比才有意义

可惜晚了20年

**cn 发表于 2025-7-24 12:01
我认为所有的对比都要在同价位这个基础上，对比才有意义

非常赞同，要比就比2000年春季299美元的电脑主机，还得配DVD光驱，刚才搜了搜大陆配件的价格，出奇的贵，按2600RMB换算，也就是看看影碟，打打字，玩玩DOS游戏的水平。

felix008

但是电脑干的是多媒体的活，又不是ps2只打游戏听cd看dvd，功能都不一致，同价位对比这梗现在5pro都用着

WUJUN789

看看 PC 和 PS2  都有的游戏就知道了

比如古墓丽影  

RE004

2000年出的机器，两千多元，同价位的电脑什么配置？

luster

我99年时候配的电脑9999元，配置是：
CPU： P3 700
显卡： TNT2 M64
RAM： 64M
硬盘： 20G
显示器14寸CRT
一套2.1音箱
半年后PS2问世，当时是399美元？人民币比较低，当5000吧，如果PC不要显示器和音箱估计少2000也得要8000
我在这台电脑玩过最好画面的是杀手1、2，我很少玩电脑游戏大部分玩模拟器。
画面分辨率毫无疑问是超越PS2的，感觉画面和DC的莎木差不多（90%吧）
到2000年显卡是不是应该是G-FROCE 256？如果2000年组装电脑90%真比不过PS2，但是PC可以不计成本。。。

bonedaugon

从古墓7开始，gf2就进不去了，最低要dx8的显卡
古墓6的话，即使用dx9的显卡，火焰的粒子效果也是不如ps2的，用dx7的显卡应该更多效果不如ps2（我没用dx7的显卡玩过，我的升级路线是rage128，8500le，9800xt）