任天堂25-26财年Q1财报 Switch2销量582万台

八阴八阳

睡到自然醒的喵 发表于 2025-08-04 14:26




我两大个字，销量，摆在那，看不见是吧，到底谁是文盲

你上的这几个链接，第一个中泰，是为了达成年度营收目标，虚报营收和成本，第二是世通，是虚报巨额利润，第三个松下工业，是造假质量认证，材料标注，生产记录等，第四个恒大，也是虚报利润，这里面没有关于销量的造假啊，基本的逻辑都没有，要不就是看不懂中文

笑死
你真是不把自己的脸打肿让所有人知道你是个文盲不死心啊。
说半天在纠结销量两个字，所有的财务造假手段，销量造假是最低端的，只能糊弄你这种文盲
和你说西门子，雅诗兰黛，极氪汽车销售作假的手段，那简直就是侮辱那帮子玩金融的硕鼠，你胎教肄业的文盲水平压根也看不懂。给你说个烂大街的案例，安然集团财务造假案件，这是搞法务、财务的入门级的课程，恒大集团预确认销售手段就是从这学的，这大白话估计你也够呛能看懂

睡到自然醒的喵

吉姆瑞恩 发表于 2025-8-4 16:33
你知道为什么PS2销量不管真假大伙都当笑话看吗？因为SONY和像你一样忠诚的粉丝太需要这件袈裟了，并且展 ...

PS2销量造假大伙当笑话看？业界主流观点和行业报告都认定销售数字是真实的，好一个大伙啊，某群体又代表全世界了？模拟地球这个事，早多少年就辟谣过了，某群体至今还当真事一样疯传，除了装睡我实在找不到其他理由了，既然你提到，我就再辟一次谣

此谣言的源头是2003年“PS之父”久多良木健在接受日本《PCWatch》专栏作家后藤弘茂访谈时说过的一段话，当时Cell处理器虽仍处于研发状态，但已经被索尼指定为PS3的处理器，而久多良木健的本意是说足够数量的Cell处理器串联在一起，就可以达到甚至超过“地球模拟器”（地球シミュレータ，NEC制的超级计算机，在当时是世界上最快的计算机之一）的性能。

故关键就出在这个“地球シミュレータ”上，也不知道是最初的翻译者日语半桶水才断章取义，还是索黑故意歪曲事实，硬是把这段话整出了“PS3能模拟地球”的意思，结果阴错阳差之下“模拟地球”的梗居然随着PS3的风行传遍了神州游戏圈。

至于你说的是什么CG当实机，本质就是方便面包装一样的道理，方便面包装袋哪个不是画着大鱼大肉，哪次实际泡出来是跟图片一样的？这就是厂商的宣传手段而已，但是这也证明不了PS2销量造假啊，模拟地球早就实锤是造谣，某群体还死咬不放，这所谓的PS2销量造假，不也是同样的道理，本质就是装睡的人叫不醒，和“比我优秀的都是作弊”思维的体现

睡到自然醒的喵

八阴八阳 发表于 2025-8-4 16:39
笑死
你真是不把自己的脸打肿让所有人知道你是个文盲不死心啊。
说半天在纠结销量两个字，所有的财务造假 ...

营收和利润的造假本质就是害怕股价大跌，他可以造假之后，股票提现，即使事后被实锤，他人去坐牢，他钱可以转给老婆孩子跑去国外逍遥人生，这种造假本质是可以转化为实际利益的

我想请问PS2销量造假，他实际利益在哪？1.5亿销量报成1.6亿，可以提多少现啊请问？PS2销量报1.5亿，1.4亿会让股价大跌吗？

他要作奸犯科也好，扯白撩谎也好，要有实际利益才值得去做吧，我想请问销量1.5亿报成1.6亿，有什么实际利益？除了被揭穿以后，他鞠躬道歉，他能拿到什么实际利益？造一个不能提现的假？实锤了还要掉股价，鞠躬道歉，这不是脑子被门挤了是什么？

所以我反复强调的是销量造假，销量造假，造一个没有实际利益，也提不了现的销量的假，被实锤还要影响公司信誉，掉股价，被全世界耻笑，他图什么请问？

peterlink

睡到自然醒的喵 发表于 2025-8-4 16:29
不管有谁没谁，现在业界主流观点和行业报告都认定PS2  1.6亿销量记录是可信的，质疑方只有民间群体，且并 ...

PS2实际出货量是多少只有索尼可能统计出来，其他第三方根本没有统计手段更别说证伪了。所以我回复你并不是为了讨论数字的正确与否，这个是讨论不出结果的。我只是看到有人用“索尼也统计不出PS2销量，加加减减很正常的”这种观点，来证明索尼公布的数据是正确的，这种自相矛盾的行为表示震惊。

睡到自然醒的喵

peterlink 发表于 2025-8-4 16:54
PS2实际出货量是多少只有索尼可能统计出来，其他第三方根本没有统计手段更别说证伪了。所以我回复你并不 ...

我对业界主流观点和行业报告，还有各大媒体都承认的销售记录，被一小撮民间群体质疑，这一现象更加震惊

永昌堡全金发

吉姆瑞恩 发表于 2025-8-4 16:33
你知道为什么PS2销量不管真假大伙都当笑话看吗？因为SONY和像你一样忠诚的粉丝太需要这件袈裟了，并且展 ...

明明大家是在认真的讨论销量是否造假的问题，你倒好，抛开讨论的中心，跳出来说什么索尼需要袈裟。是试图转移焦点，想让观众以为没造假就是需要袈裟？如果你觉得销量有假，不妨直接拿出依据

peterlink

睡到自然醒的喵 发表于 2025-8-4 16:56
我对业界主流观点和行业报告，还有各大媒体都承认的销售记录，被一小撮民间群体质疑，这一现象更加震惊 ...

你都已经相信索尼自己质疑自己，然后修改数据这种谣言了，第三方质不质疑对你来说还重要么？这么说吧，我一家公司真造假了，各大媒体肯定也是按照我造假的数据来公布的，所以媒体公布数据和造不造假这两者不存在任何联系，你拿这个来证明索尼没造假颇有一点自欺欺人的感觉。

睡到自然醒的喵

永昌堡全金发 发表于 2025-8-4 17:15
明明大家是在认真的讨论销量是否造假的问题，你倒好，抛开讨论的中心，跳出来说什么索尼需要袈裟。是试图 ...

如果被实锤，某行业龙头企业的世界第一销售记录是靠造假达成的，那么这家企业的信誉彻底坍塌，万年翻不了身，这个道理只要是个正常人都懂，那些相信为了区区一件袈裟而造这种假的人，本质上就是装睡的人叫不醒

睡到自然醒的喵

peterlink 发表于 2025-8-4 17:22
你都已经相信索尼自己质疑自己，然后修改数据这种谣言了，第三方质不质疑对你来说还重要么？这么说吧，我 ...

看148楼，算了，我再粘贴一次吧

如果被实锤，某行业龙头企业的世界第一销售记录是靠造假达成的，那么这家企业的信誉彻底坍塌，万年翻不了身，这个道理只要是个正常人都懂，那些相信为了区区一件袈裟而造这种假的人，本质上就是装睡的人叫不醒

另外再补充一点，我不用证明他造没造假，因为挂在官网上的数字就是证据，反而是质疑的人才该出示证据，别搞反了好吧

就像子弹飞里的六子，他只吃了一碗粉，你要说他吃了两碗，得你出示证据，而不是让他自己证明只吃了一碗，请问他只吃了一碗粉，该怎么证明？横不能真po腹吧，六子就是没捋过来这个逻辑，陷入了别人让他自证的逻辑陷阱，我再说一遍，谁质疑谁举证

peterlink

睡到自然醒的喵 发表于 2025-8-4 17:28
看148楼，算了，我再粘贴一次吧

如果被实锤，某行业龙头企业的世界第一销售记录是靠造假达成的，那么这 ...

我就问你，数据少了算不算造假，怎么有人说以前索尼公布的数据少了的时候你就信了呢，所以你在乎的从来不是索尼财报数据准不准，你根本也没有立场和别人讨论索尼财报数据的准确性，因为连你自己都不信。