4k全部最低跟1k拉满画质加光追，哪个观感更好

萧翎2024

shien 发表于 2025-08-11 23:13
显示器点对点观感最好      

所以才想知道该如何选择显示器。如果显卡非旗舰或者次旗舰，4k 只能低画质运行才能维持基本40 到60 帧，是不是没必要选择 4k 显示器了？

zizap

萧翎2024 发表于 2025-8-12 09:50
所以才想知道该如何选择显示器。如果显卡非旗舰或者次旗舰，4k 只能低画质运行才能维持基本40 到60 帧， ...

5090在笑着看你，不开玩笑认真说下，4k显示器现在便宜了吧？4k显示器是可以开1080p分辨率的，你不考虑上网看片时的感受吗？

vulcano

123sogood 发表于 2025-8-12 03:36
当年 ps2 分辨率那么低，可是同一个游戏，大部分还是 ps2 观感更好，就是因为 pc 阉割了特效 ...

你是不是说反了？

zctang305

123sogood 发表于 2025-8-12 03:36
当年 ps2 分辨率那么低，可是同一个游戏，大部分还是 ps2 观感更好，就是因为 pc 阉割了特效 ...

MGS2的PS2版特效可不如PC版。还有PS2时代有什么PC跨平台的游戏？那时候也是欧美全平台的更多。杀手XIII？那也是PC版特效多。极品飞车7？那也是PC版特效强。日本游戏那时候基本不出PC版。格兰蒂亚2，混沌军团算是少有的几个跨平台。也还是PC版画面好。

shmcjch

不太理解为啥3840就能叫4K,而1920却只能叫1K?搞得好像像素差有16倍了

zctang305

shmcjch 发表于 2025-8-12 16:23
不太理解为啥3840就能叫4K,而1920却只能叫1K?搞得好像像素差有16倍了

一个是按照长度说的，一个是按照宽度。按道理是宽度更合理，因为扫描线是水平扫描，宽度多少就是扫多少P。所以一般我从来不用几K来称呼分辨率，要么1080P，要么1440P，要么2160P。

bonedaugon

现在基本不存在同时只能4k+低特效或1080p+光追的显卡和游戏。一般都是差得不是非常多、或完全没法开路径光追（不管什么分辨率）两种情况，总的来说4k/1440p+关键特效才是最常见的，降到1080p作用不是非常大
较真的话1K、2K的叫法都是错误的
ps2确实有不少游戏特效好于pc（不算分辨率）。合金装备2的xbox版是特效阉割的，掉帧也更多，pc版移植的是xbox版，更差（哪怕需求dx8显卡）；极品7是差不多的，极品8特效ps2赢多输少，极品9才是pc好，而且以上结论只适合都用dx8以上显卡

vulcano

shmcjch 发表于 2025-8-12 16:23
不太理解为啥3840就能叫4K,而1920却只能叫1K?搞得好像像素差有16倍了

1920可以算2k，叫1k是那些玩手机玩傻了的说的，加上小米等厂商无脑助推导致的。

shmcjch

zctang305 发表于 2025-8-12 16:43
一个是按照长度说的，一个是按照宽度。按道理是宽度更合理，因为扫描线是水平扫描，宽度多少就是扫多少P ...

本来用啥做标准结果都是一样的，可是前者用长度后者用宽度刻意的彰显前者数值大的多就很恶意

shmcjch

vulcano 发表于 2025-8-12 19:47
1920可以算2k，叫1k是那些玩手机玩傻了的说的，加上小米等厂商无脑助推导致的。 ...

手机用多了的新生代多数都被无良商家给带歪了，运行内存和存储容量也被他们给搅混了