羊蹄山之前，白金一下对马岛，聊聊所谓的“罐头”

静听蝉鸣

续作要出了，才想起对马岛没有白金，dlc一整个区域只玩了主线，遂重新搞起。

之前没搞完，主要是因为……内容太厚实了，玩到后面想草草通关了事。这是我自身“囫囵吞枣”的通关方式的问题，不是游戏不够好。时隔重新捡起来，仍然很满意，优秀的美术和战斗系统，意境的塑造，精炼的台词，电影化的叙事表达，外加第一方一贯的神优化，让我提高了对续作的期待。不过毕竟是5年前的游戏，即便开了分辨率优先，画质离这两年的游戏有些差距，而且HDR效果不是很顶，是少数和PC版拉满一眼能看出差别的第一方了。好在解锁帧数限制后，居然也有至少60帧以上的流畅度。

白金后玩了下奇谈模式，匹配要一两分钟，但意外的流畅，并没有卡顿掉线之类的。二档开了2年多了，第一次联机，遇到一个不错的队友，配合得很默契，于是一口气把剧情打穿了。联机的确有和单机不一样的乐趣。

很多人把这游戏和育碧的“罐头”相提并论，我是不能同意的。育碧开创的“清单式开放世界”游戏，是在约10小时的核心内容里，塞进约30小时的低质量、高重复度的任务清单，是那种去掉这部分能显著改善体验的。这30小时的灌水内容，让游戏从中期开始越玩越坐牢，和罐头一样鸡肋（我仅通关了一款刺客起源，听闻其他的只会更无聊，也就没再玩其他了，在我的游戏生涯里，直接把育碧开放世界游戏一棍子敲死）。但对马岛填充的内容大部分都是精心设计和打磨过的，只要不以电子ED状态来玩，整个过程都是愉悦的。二者存在质的差别，怎能混为一谈？

当然，从开放世界的浅层形式来看，它们都是在一个开放大地图里，扔一大堆问号，用另一种方式来描述二者的区别：对马岛的问号我会带着期待去清，刺客信条每清一个都是心理负担。对马岛的一些次要收集，也有“罐头”属性，比如本篇+dlc接近100面战旗，以及几百个外观收集，好在完全不影响游戏进行，而且没有奖杯要求，我选择直接不理。

另外我觉得“对马岛之魂”翻译得不恰当，ghost就是鬼，魂是别的单词；其次这名字容易和魂类游戏混淆。

Z-er0

对马岛本体白了，然后想起来DLC还没通。。

后弈之子gp5

对马岛的支线和各种探索算是做得很克制了，支线基本都和整个世界观有紧密关联，探索点也都是隐藏起来的，不会一下就给你扔一堆问号，和育碧那种罐头感觉是完全不同的，我白金对马岛后还意犹未尽，最后通关了两次，而对马岛也是我极少数能通关两遍的开放世界游戏

Lachdanan

我觉得罐头的核心在于探索未知的驱动力，这个驱动力可以是精彩的剧情补完，也可以是高价值的战利品，满地图问号+一堆杂兵以及可有可无的资源战利品是最无脑延长游戏时长的做法

萧翎2024

从来不玩网游的，当年在 ps4 没有任何加速器下游玩超级流畅匹配速度超快，而且很上头，遗憾的是有几个噩梦是四人联机关卡，跳空气桥时需要队友配合看对应按键，语言不同搞得很尴尬

ps3wjs

我 对马岛 骑着马沿着地图能跑的都跑了一圈....

RiccoX

起源是刺客rpg化的第一作，不完善的地方太多，但反而保留了很多对剧情和角色刻画的打磨，属于是玩着又臭又香的那种。奥德赛是三部曲里的巅峰，最好玩的，但是本体百分百之后我就有点吃不动了

诺基亚8800

对马岛顶多是有些罐头的要素，但本质还是Sony擅长的故事驱动冒险游戏，只不过做成了开放世界。就好比是奶里加了点水，这个和育碧本质上不同，育碧的游戏是水里加了点奶。

shendaqiang

对马岛的支线和探索也都一样重复的，和育碧的没啥区别

icefox1983

我对罐头有三级定义 1.内容是手作的还是随机生成的 2.玩法是重复的还是渐进的 3.有没有相关剧情推进。1类都达不到的就是垃圾填充物 街头遭遇战 根本就不能算内容。手动认真调整的算1类。2类讲究重复内容不要太多，每个相关内容都有独特性或者渐进性，比如一组小boss越来越难，或者一组谜题每个都有进步的地方。如果再给一组分支内容配上逐渐推进的剧情达到3类就不能算罐头了。还有个中间状态是一组分支内容做完最后给点剧情世界观，可以算2.5类。玉璧的罐头大部分是1类，档次较低。少部分能达到2类，几乎没有3类，最多2.5. 而horizon，蝙蝠侠，蜘蛛侠，对马岛，所有支线都是2.5类起，很多是3类，这就很不错了。大镖客2，如龙，基本所有支线都是3类，配合人物世界观剧情发展。这些就是精品罐头。所以玉璧罐头本身的问题还是制作成本低廉，自己把高端连锁餐厅做成微波预制菜了