任天堂对NS2钥匙卡问题紧急采取措施 但仍陷入僵局

诺坎普之王

随着Nintendo Switch 2在今年早些时候正式发布，实体游戏领域也迎来了一场极具争议的变革：“Game-Key（钥匙卡）”模式开始大规模占据零售货架。

这种卡带仅作为数字授权凭证，玩家仍需下载完整游戏包方能运行。近日，据知名爆料源Nintendeal透露，任天堂正试图通过生产小容量实体卡带来挽回局面，但前景并不乐观。

目前 Switch 2 零售版饱受诟病的主要原因在于其单一的卡带策略：

现有的 Switch 2物理卡带主要提供64GB规格。对于许多中小型游戏或体积较小的作品来说，这种高容量卡带成本过高；而对于超大型3A游戏，64GB又显得捉襟见肘。

为了压低零售价格，大量开发者宁愿选择“Game-Key”模式，这让追求“即插即玩”和“永久收藏”的玩家倍感失望。

为了回应社区的强烈不满，任天堂被曝已开始投产较小容量的卡带，旨在降低实体版成本，鼓励更多厂商发布真正的物理版游戏。然而，两大障碍依然存在：

受全球供应链影响，新型卡带实现大规模普及仍需较长时间。即使容量减小，受制于不断攀升的材料成本，物理卡带的价格依然高昂。

尽管任天堂迈出了正确的一步，但分析认为“Game-Key”模式仍将长期存在。在成本与利润的博弈中，开发者可能继续倾向于低成本的数字激活方案。对于实体版死忠粉来说，纯粹的“即插即玩”时代似乎正在远去。

klaus.sang

“而对于超大型3A游戏，64GB又显得捉襟见肘。”
这完全是制作组移植时懒惰，以NS2的机能，有些面向4K分辨率的高规格素材毫无意义，完全可以压缩到四分之一大小，没有任何游戏64GB会不够用。

客户端

不错，加速实体卡灭亡，说到底卡带本身也是一张存储卡，目前存储卡都在飞涨，对厂商来说，64G装得下也没意义，如果存储成本涨了10刀，游戏实体卡定价还是70刀，上涨的10刀硬件成本就得要厂商自己消化，厂商完全没动力选择实体卡，这根本不是增加16G、32G卡带给第三方选择，现在任天堂去下单16G、32G卡带又怎么样，存储已经涨飞了

sakai_jin

加速实体卡消灭需要你提供大容量内置存储，而不是把成本转嫁给用户

leon234512

卡带严重制约了第三方游戏移植，老任固守卡带的做法有待商榷

客户端

sakai_jin 发表于 2025-12-19 10:40
加速实体卡消灭需要你提供大容量内置存储，而不是把成本转嫁给用户

实体卡和内置存储的逻辑是一回事，都是存储卡，现在就是存储飞涨

wizard_lg

实体卡除了不用下载，其实游戏体验不如内置的存储或者EXpress TF卡，实体卡读取速度太慢了。

典型齿轮

leon234512 发表于 2025-12-19 10:41
卡带严重制约了第三方游戏移植，老任固守卡带的做法有待商榷

……？

这又不是N64时代，卡带怎么制约了？现在的问题是Key卡大家不喜欢而已。

客户端

横竖都是死，第三方都推数字版，switch2出一个1t的，现在任天堂去下单1t存储是什么价格，Switch2的1t版定什么价格？

leon234512

典型齿轮 发表于 2025-12-19 11:00
……？

这又不是N64时代，卡带怎么制约了？现在的问题是Key卡大家不喜欢而已。 ...

不是制约用什么数字卡带？数字卡带好用回有人不喜欢？