数毛社分析NS2版刺客信条影移植奇迹，特效降级，完全移除光追，深度定制

典型齿轮 · 发表于 2026-1-22 12:06 · 内蒙古

本帖最后由典型齿轮于 2026-1-22 14:30 编辑

魂淡放开那妹汁发表于 2026-1-22 09:43
列那么多数据也没用啊，到手实际就是ps4水准，能强点也有限，底座模式性能也没释放多少，之前还吹吊打ps4pr ...

不管怎么讲，规格差异就在那儿，客观的跑分数据就在那儿，Switch2有而PS4没有的游戏也在那儿。

刚看了FF7Re的评测，怎么说呢，就说读盘，我不认为8秒读盘和半分钟读盘是一个水准。

生化最高 · 发表于 2026-1-22 17:47 · 江苏

典型齿轮发表于 2026-01-21 17:27
本帖最后由典型齿轮于 2026-1-21 17:30 编辑

哦，我的意思是澄清一些玩家的误解，把Switch2错误地和PS4普通版划分到同档次的那种误解。

Switch2肯定是要和XSS、PS5这些现役主机划分在一起的，作为便携机，公认综合性能在其中最低，部分规格好于XSS，这没问题。但把它划分到PS4那一代就太过了。

既然NS2的定位就是便携机，那就不要搞“PS4没有便携模式，NS2要比性能就比底座模式”这样的双标。而且本世代掌机的性能和上世代主流家用机性能差不多不是很正常的吗，PSP、PSV、NS1差不多都是这种情况吧。
任天堂的掌机从来都不是靠高性能+移植家用3A大作打天下的，上一个这么玩的掌机是PSV，光速入土。

典型齿轮 · 发表于 2026-1-22 18:40 · 内蒙古

本帖最后由典型齿轮于 2026-1-22 19:18 编辑

生化最高发表于 2026-1-22 17:47
既然NS2的定位就是便携机，那就不要搞“PS4没有便携模式，NS2要比性能就比底座模式”这样的双标。而且本 ...

定位是便携机，但有家用机模式，还是标配，所以当然应该以比家用机模式，至少是不能忽略家用机模式。你可以说它的家用机模式因为便携机的规格而妥协了，但不能不比这个模式。

至于本世代掌机和上世代家用机比性能，这个结果不一定。
GB CPU性能强于FC，但可以算匹配您的说法。
GBA性能远低于N64。
PSP，性能远高于PS1，远高于N64，甚至高于同一代的大哥DC。
Switch综合性能强于X360和PS3，内存容量比这两个大n倍，4GB对512MB，再说和它们性能差不多就有点问题了。

Switch2规格和CPU模拟跑分我贴了，您可以看。