好奇问下超分升级是包括在显卡驱动里还是游戏版本里？

dragonzet

我拿FSR2举个例子， 几年前FSR2刚出的时候，玩战神4开了之后画面上的沙子效应感觉挺严重的
现在再玩就好很多了，不写轮眼盯着看细节也感觉不出什么。
DLSS应该是同样的机制吧我猜
超分效果变好了是游戏版本升级的缘故，还是显卡驱动升级造成的？

清水GL

是显卡驱动升级的原因

bonedaugon

正常游戏决定，但驱动能强制，大概是这样。fsr2的话可能只是前半截，毕竟开源，强制只能靠第三方。fsr用得少不一定对，毕竟现在我宁愿买i卡都不想买a卡

legionaireshen

游戏一般不会一直更新模型，有些甚至完全不更新，但是驱动可以强制使用新的，所以是驱动的原因

dragonzet

谢谢各位大佬解答 明白了

dragonzet

我又想到了一点，之所以N卡用户更喜欢DLSS，除了DLSS本身足够优秀外，
也是因为N卡的驱动可以长期提供DLSS包括旧版本的优化模型
但用FSR的话只能体会到最初那个版本的FSR的效果，也没办法像A卡那样通过驱动迭代来改善。

然后N家A家的卡用XESS应该也是这样吧。

bonedaugon

应该不是，也有人不装app的（讨厌nv app的人不少），那样就全都是一样了
关键还是a卡现在对新技术的跟进太慢了，a粉太过于埋头在传统光栅化性能单这一项的井底给了amd错觉，虽然nv提早搞光追骗钱是恶心，但既然搞了你跟不上就等于全输了，对单机来说同一个游戏画面完全不同，只玩一遍肯定是一次过连画面也要体验完整的，这远比100多帧重要得多
远的ati时代不说，10年前a卡可是能拿出mantle、freesync等等的，现在连这种事intel都做得更好（dp4a的xess对比fsr2），再看看最近的fsr4和老的几代rdna架构，对比i卡多帧生成只要带xmx单元都支持，更不说20系和dlss，我觉得这才是dlss更受欢迎的关键
有人总说rdna4就好比20系，但却没人问rdna4为什么不卖现在20系的（二手）价格

zctang305

DLSS现在是双轨制。
驱动层面内置了用来注入替换的DLL。在APP的协助下，当游戏运行的时候，APP用外部的DLL绕过游戏内置的版本。这个在某些会检测游戏文件的网游中是不可少的办法，因为直接替换会导致文件检测通不过。
还有就是如果你不想安装APP。那就直接替换游戏自带的DLL版本，然后通过游戏的驱动控制面板文件设置成你需要的模型和预设。你完全可以全手动操作，也可以借助第三方软件。nvidia Profile Inspector和DLSS Swapper是这方面的主要工具。后者是目前最全能的第三方超分辨率，帧生成（包括DLSS，FSR和XeSS）替换设置工具。前者是一款半官方性质的用来完善nvidia原本羸弱的控制面板设置功能的工具。

zctang305

bonedaugon 发表于 2026-2-15 20:06
应该不是，也有人不装app的（讨厌nv app的人不少），那样就全都是一样了
关键还是a卡现在对新技术的跟进太 ...

因为AMD一开始就走错了路，一步错，步步错。intel在arc显卡立项的时候就明确了走类似N卡RTX那样的独立AI和光追单元路线。所以i卡在发展基于AI的超分技术的时候没有路线上的犹豫。AMD在5000~7000系时候对AI和光追的畏首畏尾，直接导致几乎浪费了5年和3代显卡。
还有些A炮在给AMD挽尊，什么RDNA4好比20系，简直就是笑话。那RDNA1~3算什么？人家从18年开始RTX，现在除了帧生成，不能用。超分，光线重构都是能给20系用的。你AMD有什么？就连7000系都要被放弃了，A炮还在拿大言不惭。我就说我真的为9000系出之前因为那波7000系降价买入7000系的A卡用户不值！

ntshixiang

zctang305 发表于 2026-02-16 10:11


因为AMD一开始就走错了路，一步错，步步错。intel在arc显卡立项的时候就明确了走类似N卡RTX那样的独立AI和光追单元路线。所以i卡在发展基于AI的超分技术的时候没有路线上的犹豫。AMD在5000~7000系时候对AI和光追的畏首畏尾，直接导致几乎浪费了5年和3代显卡。
还有些A炮在给AMD挽尊，什么RDNA4好比20系，简直就是笑话。那RDNA1~3算什么？人家从18年开始RTX，现在除了帧生成，不能用。超分，光线重构都是能给20系用的。你AMD有什么？就连7000系都要被放弃了，A炮还在拿大言不惭。我就说我真的为9000系出之前因为那波7000系降价买入7000系的A卡用户不值！

50系还没出的时候 群友装机问我是上7900XTX还是加钱上4080S。说7900XTX传统性能有优势加上大显存.我是让他直接上4080S都不用考虑的.