骑士
下面是引用专属他的小鞋于2008-06-23 12:36发表的: MS没垄断之前你以为他的的产品都免费?经营的方针的各不相同罢了。
举报
公民
战士
下面是引用大能苦力众于2008-06-23 12:42发表的: 如果一个公司不能保持它的主营收入稳定,很好的概念就是个很好的陷井,不要以为一个系统能改变GOOGLE 如果GOOGLE要***,那么主要收益来自于何处,如何保持自己的垄断性(没有垄断没有暴利),如果挑战MS的地位,GOOGLE有多少钱去烧(MS的2007年财报说有240亿美金,GOOGLE肯定没有,而且GOOGLE的收益很低)
流放者(禁止发言)
红酒爱好者
下面是引用ledzero于2008-06-23 12:44发表的: MS没垄断之前在操作系统这方面还不存在垄断,没必要免费;GOOGLE现在面对的是一个垄断了90%PC业务市场的对手,如果收费那连10%的市场也轮不到他去抢...
下面是引用专属他的小鞋于2008-06-23 12:45发表的: 一个系统能改变MS,为什么不能改变GOOGLE? MS现在只是在老本,GOOGLE不断的创新。谁更有未来,一目了然。
征服者
“团队之美”的鉴赏者
下面是引用专属他的小鞋于2008-06-23 12:47发表的: 垄断之前不能免费,垄断之后也不能免费。那怎么解释GOOGLE目前的经营?
下面是引用大能苦力众于2008-06-23 12:47发表的: 创新?只会烧钱不会创造利润的泡没,必讲被未来的油歌,梁歌给取待 YAHOO就是GOOGLE的好榜样
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|A9VG电玩部落 蜀ICP备2021021932号-2 川公网安备 51019002005286号
GMT+8, 2025-2-15 22:02 , Processed in 0.194260 second(s), 14 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.
下载 A9VG 客户端(iOS, Android)