SCEE为什么重视《Killzone 2》？？？前作似乎并不成功

yshlsb · 发表于 2008-9-2 14:58 · 广东

不错
支持一个了

lalapin · 发表于 2008-9-2 15:09 · 台湾

因為KZ1根本就沒花費大把心力下去開發素質也普普而以
LZ應該不知道戰神一代可是花了4-5年且曾經打掉重作的吧
然而一個成功的招牌確是無價的就像戰神一樣

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-2 16:56 · 北京

自己的品牌，不重视这个也没什么其它的可以重视了...前作并不成功，但也说不上很失败。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-2 17:08 · 广东

《Killzone》不错,期待《Killzone 2》!!!!

隐形杀手 · 发表于 2008-9-2 17:24 · 天津

下面是引用***女足于2008-09-02 12:38发表的:

很HALO比?又来了~~~~~~~HAZE不是想和HALO比吗?结果怎样 ???

SONY拿HAZE跟HALO比???HAZE是SONY出的???我好象记得SCE都没怎么给这个第三方宣传过.
这游戏被人炒的最多的就是育碧在PS3上出了一个独占的游戏.

nilemania · 发表于 2008-9-2 17:24 · 浙江

下面是引用狂风007于2008-09-02 11:36发表的:

都投了４０００万美元了，还不重视？？

ＳＯＮＹ的目的就是把ＫＺ系列打造成光环那样的第一方大作

.......

前作如此平庸，续作花这么大力气去宣传，有赶鸭子硬上架的感觉。至于打造成光环那样的第一方大作，我觉得SCE基本上是在做梦

隐形杀手 · 发表于 2008-9-2 17:24 · 天津

华旗???是出果茶的那个?

一动也不动 · 发表于 2008-9-2 17:27 · 河北

HALO又不是什么牛13的游戏，当年玩的时候就觉得是靠炒作出来的东西，和PC上的众多神作FPS相比算个球。

隐形杀手 · 发表于 2008-9-2 17:28 · 天津

下面是引用一动也不动于2008-09-02 12:27发表的:

PS3的游戏阵容一点也不贫乏，只不过MUL统统算XO的，第一方的全忽略都是渣，所以就少了。

+1
现在跨平台就等于XO独占.PS3第一方都是雷.这已经是一些人的习惯了

123467 · 发表于 2008-9-2 18:29 · 江苏

kz2的销量肯定比一代高的多

		自动登录	找回密码
密码			注册

Re:SCEE為什麼重視《Killzone 2》？？？前作似乎並不成功