[转自巴哈] SC4日本版角色性能评级出炉

宇宙幻影拳 · 发表于 2008-9-6 22:01 · 广西

拉菲爾用好了也是很强的

ps2pb · 发表于 2008-9-6 22:38 · 上海

如果SC4被今后证明是神作的话,角色性能也就不那么重要了.

有爱才是最高

布比罗 · 发表于 2008-9-6 23:24 · 北京

神作不可能了，有sc2摆在那里呢。

与其期待被证明神作，不如期待逆移植arc。

无名的法老王 · 发表于 2008-9-7 00:06 · 上海

完全不赞同这个评级~~~

京·不二 · 发表于 2008-9-7 00:23 · 重庆

下面是引用布比罗于2008-09-06 23:24发表的:
神作不可能了，有sc2摆在那里呢。

与其期待被证明神作，不如期待逆移植arc。

因为SC2是神作，所以SC4不可能是神作？这个逻辑稍微有点……

布比罗 · 发表于 2008-9-7 00:40 · 北京

SC2神作是fami通编辑评的，虽然我不太认可。

sc4不出arc版，想评神作应该不太可能。

sc系列是namco格斗里我最喜欢的，但namco现在只是想怎样拿sc***，而不是想怎样把sc做的更好。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-7 01:27 · 湖北

下面是引用布比罗于2008-09-06 23:24发表的:
神作不可能了，有sc2摆在那里呢。

与其期待被证明神作，不如期待逆移植arc。

神作不是SC吗？？

京·不二 · 发表于 2008-9-7 01:31 · 重庆

不出ARC的作品就不能神作了？
要知道SC2的家用版平衡性根本超越了ARC版。

66L说SC2是神作，69L又不认可SC2是神作，那么在你看来SC2究竟是不是神作？这跟SC4是不是神作有没有什么联系？
SC4现在的平衡性（除去BOSS）已经是相当出色了，如果你有仔细看美国的比赛，看地区的排名和周冠军，你就会明白我的意思。

显示全部楼层 · 发表于 2008-9-7 01:37 · 美国

下面是引用布比罗于2008-09-07 00:40发表的:
SC2神作是fami通编辑评的，虽然我不太认可。

sc4不出arc版，想评神作应该不太可能。

sc系列是namco格斗里我最喜欢的，但namco现在只是想怎样拿sc***，而不是想怎样把sc做的更好。

这位朋友，首先说 “神作不可能了，有sc2摆在那里呢。与其期待被证明神作，不如期待逆移植arc。 ”

接着说不太认可 SC2是神作。  是想陈述既然有ARC的SC2都不是神作，那SC4就更加不是个东西么？
没错绝大部分 FTG  都需要有庞大的玩家支撑,ARC正好就是提供条件的平台。
但是从特殊例子来看， SC2,SC3,SC4 哪一作不是欧美市场最广阔，家用玩家远大于ARC玩家...

话说回来，要是SC是欧美出的游戏....估计修正平衡的补丁早就出了。正因为玩家主体的意见无法方便反馈到工作组才有了这么多麻烦事情。

纱拍 · 发表于 2008-9-7 01:46 · 广东

下面是引用布比罗于2008-09-07 00:40发表的:
SC2神作是fami通编辑评的，虽然我不太认可。

sc4不出arc版，想评神作应该不太可能。

sc系列是namco格斗里我最喜欢的，但namco现在只是想怎样拿sc***，而不是想怎样把sc做的更好。

只想纠正你一个常识性错误，刀魂历代FAMI通评分
SC1：40
SC2：33
SC3：36
SC4：35

好，其他人继续。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[转自巴哈] SC4日本版 角色性能评级出炉

[转自巴哈] SC4日本版角色性能评级出炉