[求助]关于等离子和液晶的选择

weili100

下面是引用我的清欣1于2008-09-05 21:28发表的:
等离子烧屏是心中的一道坎袄.

朋友，你用过等离子吗，你见过有谁家的PDP烧屏吗，不要人云亦云，我自己是用PDP的，颜色，通透度绝对胜过液晶，也没有什么拖尾，


至于说烧屏，那是以前了，如果长时间显示一个画面，别说PDP，就算是CRT，也会烧的，别说你没听过。

我们单位的监控就这样烧了，老飞的107S，

haowande

我自己就用的等离子。
烧屏的问题我开始也很怕。
但是用下来基本和LCD没区别，就是冷机（刚开机）的时候容易留下少许残影。但是使用一会后就消失了，用的时候也完全看不见，在PDP热了后（大概开个15分钟） 哪怕静止好几小时也不会留下残影。。我自己测试过。

diyergtboy

一般的液晶运动画面可以说是很糟糕！没见卖场的演示片都是运动得很慢或是静止的么！

孤狼

下面是引用173ps3于2008-09-05 21:37发表的:
等离子非常耗电的。。。。。。。

等离子的耗电量是动态的，液晶是固定的。42的等离子在阴暗场景的时候只有几十瓦的耗电量。

shangchi

● 松下50PZ700C等离子电视功耗测试

[B]松下 TH-50PZ700C[/B]
[参考价格]  23999元
[报价查询]  等离子电视产品报价 Panasonic（松下）产品报价[/ALIGN]

作为FULL HD机型，像素的增多直接导致机器功耗增大，首先测试黑色场景[/ALIGN]

在这样的情况下功耗仍然高达367W，已经超过了索尼52英寸液晶电视的最高值[/ALIGN]

全亮状态下测试[/ALIGN]

突破600W的功耗实在恐怖[/ALIGN]

shangchi

● [B]松下42PV65C：最大功耗341W实际情况如何？[/B]
我们首先来测试的是松下42PV65C，这款电视的官方最大功耗为341W，很多人都觉得这个耗电量太大了，让我们来看看真实的测试结果是什么样的。我们分别选择了几个明暗对比很强烈的图片和高清演示片，看看对等离子电视来说，画面的明暗程度对其功耗到底有多大影响。

　

黑色场景下的功耗值

　

暗场景下的功耗值

　

明暗对比强烈图像下的功耗值

　

高亮度图像下的功耗值

xboxbuff

玩pdp追求效果的、还在乎那点电费？都是绿色环保人士来的么？
我以前也一直觉得lcd就够了、何况也有倍速技术、确实我当时买的液晶这方面算是做得不错的、基本可以忽略托尾、
但是当用了pdp后、感觉就是两回事儿了、

该用户已被禁言

我的40V440A开启高节电后，功率在50~60w间
比crt的29还要省好多电啊~

darkgcy1234

象加电论坛里,说等离子好的是真多,实际自己买时基本都液晶,好不好用别人眼睛看是不行的,必须自己亲自去选去看适合自己眼睛就才是真的好.我看了松下的42PV800C和松下最新出的32的液晶同一个演示后,就更加坚定我买液晶的想法了