zb2007shy 发表于 2022-6-30 06:24

字数字数

Biggerbuddy 发表于 2022-6-30 06:25

edwardaa 发表于 2022-6-29 23:18
得了吧,这个贴牌货都没HDR官方认证的,质量有何保证。

相信你也看到这句了,既然敢这么说,就不怕后面打脸。这么大公司不怕被告破产?

zctang305 发表于 2022-6-30 11:25

edwardaa 发表于 2022-6-29 23:18
得了吧,这个贴牌货都没HDR官方认证的,质量有何保证。

acer官方认证过的HDR1000显示器到了windows下都认不出来呢。vesa还要强制认证DP2.0的线材呢,不就是一根线吗?参数做到了不就OK了?你见过音频界有什么来认证哪根线材是真铜镀银,金银混编?这个认证,那个认证,名头都是行业“非盈利国际组织”,总部都还在美国。说白了不就是变相收买路钱吗?用所谓的认证来塑造你对技术标准的认知,捆绑行业的技术发展。HDR也一样,什么HDR10,10+,DV,不通过认证就开不了。不就是一个信号识别的事吗?

花菱会 发表于 2022-6-30 11:33

liucongx 发表于 2022-06-30 06:25


相信你也看到这句了,既然敢这么说,就不怕后面打脸。这么大公司不怕被告破产?

告联想?上个告联想的消费者被抓进去关了多久?

homuu 发表于 2022-6-30 16:08

发现到现在还是很多人对于HDR只关注亮度,这是完全错误的方法。
看HDR首先你先别管亮度多少,你先看对比度能达到多少。
一台高对比度低亮度的HDR设备表现会比低对比度高亮度设备在HDR表现上要好。
其次很多人会忽视的色调映射算法本身也影响最终HDR表现效果。
看了评测这台M9虽然在开控区之后对比度能上到上万,但是对于HDR来说是完全不够的。

el-melfes 发表于 2022-6-30 21:12

homuu 发表于 2022-6-30 09:08
发现到现在还是很多人对于HDR只关注亮度,这是完全错误的方法。
看HDR首先你先别管亮度多少,你先看对比度 ...

HDR标准是规定了对应信号的亮度值是多少的,不看亮度只看对比度也不正确

homuu 发表于 2022-6-30 22:49

el-melfes 发表于 2022-6-30 21:12
HDR标准是规定了对应信号的亮度值是多少的,不看亮度只看对比度也不正确 ...

没说不看亮度,但是对比度是第一重要性而不是亮度。
你选HDR你首先考虑对比度其次是色域范围已经色调映射算法然后才是亮度。

现在问题是一群人只看亮度,只要亮度不行这台HDR表现就不行,但实际使用表现结果并不是这样反而是那些低对比度的HDR反而表现的更差。

el-melfes 发表于 2022-7-1 19:56

homuu 发表于 2022-6-30 15:49
没说不看亮度,但是对比度是第一重要性而不是亮度。
你选HDR你首先考虑对比度其次是色域范围已经色调映射 ...

对比度再高亮度不行也没用,HDR就是需要三个方面都没有短板才行

高亮度低对比度起码还能说是满足下日间SDR需求,低亮度高对比度就只能晚上看片了,亮度先拿来作为标准筛选掉不合格的接下来再看对比度色域也行啊

配锁酱 发表于 2022-7-1 21:01

现在显示器的测评都很专业了,面板参数用料给你扒的底裤都不剩,不好再忽悠人了

edwardaa 发表于 2022-7-2 12:37

liucongx 发表于 2022-6-30 06:25
相信你也看到这句了,既然敢这么说,就不怕后面打脸。这么大公司不怕被告破产? ...

有什么打脸不打脸的,这句话就是变相告诉你,联想这个旗下的牌子和市面上鱼龙混杂的贴牌货是一个性质,只不过套了联想的名头,那又如何,Thinkpad被联想收购后什么样子大家心里都清楚,联想有什么值得拿得出手能说道说道的吗?
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9 10 11 12 13 14 15 16
查看完整版本: 索尼inzone M9显示器部分实测数据