- 精华
- 1
- 帖子
- 9445
- 威望
- 1 点
- 积分
- 10044 点
- 种子
- 574 点
- 注册时间
- 2015-9-16
- 最后登录
- 2024-7-1
|
发表于 2016-9-5 14:30 · 浙江
|
显示全部楼层
johnfather 发表于 2016-9-5 14:23 ![](https://file1.a9vg.com/static/image/common/back.gif)
还是你脑补太多,什么动机都没有台词表现的,都说了出来。而且我说的漏洞是指把戒指直接给王子,而不是要 ...
关于台词跟剧情、动机的关系
我想说,不知道你有没有听说过一个原则,叫做
principle of charity
你肯定会维基,不过为了讨论方便,我就简单复制一下,免得你自己搜索:
In philosophy and rhetoric, the principle of charity requires interpreting a speaker's statements to be rational and, in the case of any argument, considering its best, strongest possible interpretation.[1] In its narrowest sense, the goal of this methodological principle is to avoid attributing irrationality, logical fallacies or falsehoods to the others' statements, when a coherent, rational interpretation of the statements is available. According to Simon Blackburn[2] "it constrains the interpreter to maximize the truth or rationality in the subject's sayings."
如果你说的漏洞是戒指给王子的话,那么这是一个衍生问题
也就是说,在你的解释模式下,你要解释这个矛盾
但是在我的解释模式下,我不用解释,因为在我这里国王并不是打一开始就已经放弃王都把戒指传给王子 |
|