(上图)新年@关于几种3D显示技术的问题，个人的看法，给有打算入3D显示设备的人

jackylll

huihui14 发表于 2012-1-2 00:42
我觉得《变形金刚3》的3D效果要好过《阿凡达》

变3我在电影院看的，感觉一般，也可能是因为剧情没什么意思吧，现在变形金刚已经都畸形了，不爱看。

rasldms

其实我只是来顶LZ头像的  你以为我会告诉你么
(原来这种帖子也会战起来....

细雄

写得好好，学了不小，你要继续努力加油。

awater

       1.关于层次和出屏立体感有点不明白，为什么快门会比偏光好？2种原理都是让人的2只眼睛看到不同的图像，理论上如果看到的图像都一样的话立体感应该也是一样的啊，就偏光的分辨率会降一半。是不是不同的电视处理细节不一样，导致画面不一样，但这不是快门和偏光的区别导致的，游戏和电脑上立体播放器的3d立体效果都是可以调节的，当然屏幕越大出屏效果也就越好。
    2.关于亮度的问题，建议用同一品牌参数都差不多的快门和偏光电视来比较，不然没什么好比的。拿高端的索尼三星快门比国产的偏光明显就不公平，就是2D电视进口的也比国产的效果好很多，当然价格也贵很多。
    3.观看角度问题，大家有没有发现商场卖3D电视的都会让你坐在已经摆好的沙发上观看的，快门的连眼镜都是固定的。拿偏光的来说，坐着看确实效果很好，但站着看的话就悲剧了，全是重影，完全不能看，不知快门的怎么样？大屏幕的估计观看角度可能好一点，但是小屏幕就太差了，想买23寸偏光显示器的同学建议再买一个能升降的椅子，不然垂直角度的观看问题比分辨率下降的问题更烦人。
    4.3D片源格式的问题，经常看见什么主动快门式蓝光DVD，偏光式蓝光DVD的说法，但是把神秘海域3的3D视屏提取出来放到电脑上用暴风影音看也是左右格式的影片（没有声音而已），接偏光显示器用POWERDVD11播放效果挺好的，网上下载的海信不闪式宣传短片（上下格式）接到快门投影仪上放也妥妥的。我个人觉得片源应该是通用的，只是到电视或者播放器它们自己处理成快门或者偏光的，这只是个人看法。
    5.眼镜舒适度问题，特别对近视的同学来说，1000块的索尼原装快门眼镜舒适度应该不会好过10多块的偏光近视夹片吧，一个需要带2副眼镜，一个只是在近视眼镜上夹多一个塑料片而已。其实自己带着舒服就行了，就算便宜的笨重的快门眼镜自己觉得好那就行了。
    6.偏光式分辨率是硬伤，除非是双面板或者能提高到2160P，不然这个解决不了，当然成本也高很多。高端快门电视通过提高刷新率解决闪的问题，至于会不会比不闪式更伤眼睛这个不清楚，用普通的快门看的话确实眼睛很不适，片子不同不适程度也不同，在日光灯环境下那根本不能看，眼睛不想要了？
    7.显示效果其实偏光也是挺好的，坐远一点可以脑补分辨率的问题，不像一些无脑喷说的那么差，什么伪3D，要出屏没出屏，效果真的有，屏幕大小决定出屏多少，我很多同事看了之后都说效果跟电影院差不多，除了屏幕小点。偏光玩PS3游戏说句老实话，画面分辨率损失感觉比看电影分辨率损失要敏感，特别是杀戮3，感觉分辨率下降得太明显了，其它的游戏还好。PS3 3D游戏玩过杀戮3，神海3，机车3，但是觉得3D效果最好的反而是超级星尘HD，满屏幕的陨石碎片溅出屏外。
    8.我个人认为，关于偏光和快门的选择主要看自己，价格，健康，画质等因素自己平衡一下，选择自己需要的，这2种电视应该会并存，最终被全方位裸眼3D取代。