感觉ps4 pro的领先优势可能要被蚕食

wsdz · 发表于 2017-9-7 15:21 · 北京

那应该呢？一统江湖，100%的市场份额？

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-7 15:22 · 广东

本帖最后由 squll007 于 2017-9-7 15:26 编辑

capcomvsnk 发表于 2017-9-7 13:49
照你这么说，主机根本不应该存在，买主机的人也是***。因为其他玩家蠢，他们不知道用PC接电视。那请你解 ...

因为主机便宜，就是这么简单，即便是x1x跟游戏高配pc比起来还是便宜，另外就是用起来更简单方便。主机本来就是定制化的廉价游戏电脑，不要想得多么复杂。特别是早期，比如fc时代，那时候pc什么价格？一般家庭都买不起，都是办公或者科研才用的起，也就是技术的进步，使我们每个人都能买得起电脑了，但即便这样，玩游戏玩的爽的电脑相对来说也不便宜，更何况现在的人有钱更舍得买iphone一类高档手机而不舍得买台好点的电脑。

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-7 15:32 · 广东

capcomvsnk 发表于 2017-9-7 13:49
照你这么说，主机根本不应该存在，买主机的人也是***。因为其他玩家蠢，他们不知道用PC接电视。那请你解 ...

你看看pc有多少是用核显或者940mx这样低档的显卡，你以为人手一台电脑都是i5+1060以上的配置？ps4pro也就比slim贵1000块钱，都很多人选择更便宜的slim。

capcomvsnk · 发表于 2017-9-9 00:26 · 安徽

本帖最后由 capcomvsnk 于 2017-9-9 00:27 编辑

squll007 发表于 2017-9-7 15:32
你看看pc有多少是用核显或者940mx这样低档的显卡，你以为人手一台电脑都是i5+1060以上的配置？ps4pro也就 ...

可是，看A9论坛的囗气，还真以为人均都是I7 加108O了呢？很多人都爱比硬件，喜欢拿二，三千的主机和万元以上PC比，还强求主机要达到极致的画面。这就好像在汽车里拿桑塔钠和奔驰比最大速度，这样比较一点也不客观，很难令人信服。

aizhifeng · 发表于 2017-9-9 07:59 · 湖北

60 30帧都无所谓只要不掉帧到30以下就行

管他60 30 游戏好玩就行

显示全部楼层 · 发表于 2017-9-9 10:12 · 山东

capcomvsnk 发表于 2017-9-9 00:26
可是，看A9论坛的囗气，还真以为人均都是I7 加108O了呢？很多人都爱比硬件，喜欢拿二，三千的主机和万元 ...

以目前最强主机x1x为例，499美元的价格买的电脑肯定没有x1x的表现好，所以微软说x1x性价比很高，至于ps4 pro和ps4 slim， xbox one s，就更不用说了，同价格的pc基本玩不了什么大型游戏。所以不想花大钱，对画质又不是很挑剔的玩家来说，主机是经济实惠的选择，对画质挑剔的玩家，就可以选择独占玩主机，跨平台玩高配pc。

tifirom · 发表于 2017-9-9 12:32 · 浙江

追求这种画质极致体验的应该是少数，索尼只要保持投入每年产出多款让传统PC玩家以及软饭不得不买台PS4体验的优秀独占作品，继续保持和加强与第三方良好的合作关系，本世代微软就没什么翻身的机会。

xml02 · 发表于 2017-9-9 12:39 · 云南

我觉得ps4都够用了，不要说pro了，不知道楼主的担心从何而来

		自动登录	找回密码
密码			注册

感觉ps4 pro的领先优势可能要被蚕食

浏览过的版块