已删除

zzkkmm

DennisV 发表于 2020-5-23 09:14
国内没有专门研究美洲与黑非洲古代史的学者，你问了真不一定会怎么说，我觉得某种称得上答案会根据学者的 ...

他们可能够古老，但是没有足够影响力，影响力仅限于自己的小圈子，基本被其他地区完全无视
现在世界上大规模使用的科技文化**（zongjiao）法律内容，乃至语言中的舶来词有几个是源自美洲原住民和黑非洲的？

该用户已被禁言

米帝谓民强国盛，然今懂为刀俎，众为鱼肉，汉宛转蛾眉待马前。古人云，大行不顾细谨，大礼不辞小让。然蛮族霸道，何辞为！

神探狄仁杰

bigboss62244 发表于 2020-5-22 15:21
没有哪个大会，这是属于国际考古学家大部分人都认同的标准，你不服气可以联系国内外考古学家和历史学家去 ...

的确，文明这个词本身就是城邦的引申词。国内搞所谓历史发明时，很喜欢混淆人类定居点，村落，文化，文明之间的关系。

一动也不动

的确，文明这个词本身就是城邦的引申词。国内搞所谓历史发明时，很喜欢混淆人类定居点，村落，文化，文明之间的关系。

这个问题国外要严重多了吧，看看一大堆几万平方米，甚至还有几千平方米的“古城遗址”，忍不住笑出声来，这还没有一个学校大吧。

神探狄仁杰

一动也不动 发表于 2020-5-24 09:41
这个问题国外要严重多了吧，看看一大堆几万平方米，甚至还有几千平方米的“古城遗址”，忍不住笑出声来， ...

很难一句话说清，城邦的含义不是几个茅草屋，人类生活遗迹就能代表的。以前概念化的青铜器，文字，城与市功能雏形，到后来放宽到，冶金，劳动分工导致阶级分化等系列证据，原始货币，也能作为文明存在的佐证。
“所谓古城遗址”，即便被人找到了，也要根据一些列条件经行论证。

之前对于殷商的存在是否进入文明阶段，记载是否为信史都有争论，直到找到青铜器，货币，兵器，大型人工建筑，也没见那个外国专拣跳出来再反驳的。如果让民族主意左右了情感，很容易认为收到了别人针对。

zhangjjpal

lz文章太长了，没看完，进来水一下子

别墅哥

洋爹都认可良渚古城了 5000年前