已删除

leln

没有哪个大会，这是属于国际考古学家大部分人都认同的标准，你不服气可以联系国内外考古学家和历史学家去验证，文字，金属冶炼，城邦国家，宗、教礼仪，这是和工商业的出现密切相关的，而工商业的出现标志文明的开始，文字用于交流，金属冶炼作为生产工具，使人类具有阶段性的生产力提升，城邦国家说明人类已经不是原始村落，宗、教礼仪说明精神生活达到一定阶段，没有文字，你就没有历史，没有文化，还是野人，没有金属工具，你用良渚那玉器去做刀剑，做炒菜锅吗，一个文明做饭的时候还是架几块石头烧火做饭，那玩意说是文明谁信？没有城市，那叫原始部落，没有信仰和礼仪，那还是野蛮人猴子。另外给你一种验证的方法，你可以去随便找国际学术期刊上的世界史著作或教科书，上面中国的历史开始，无一例外都是从商朝开始的，甲骨文，出土的成熟冶炼青铜器，城市国家，鬼神信仰和祭器

印加文明没有系统性文字，玛雅文明没有青铜器。请解释他们为什么也被国际公认为“文明”。
1958年学者克拉克洪提出的文明三要素，已经不适用于如今的考古发现，而你说的所谓的四个标准，则是中国考古学泰斗夏鼐老先生提出来的国标，国际史学界并不认为可以适用于所有文明。我问了下学考古的朋友，以上才是现在流行的看法，你不服气也可以去找学者问。
最后，良渚已经在2017年获国际认定，你是想把一众认定其为文明的国内外专家大拿踢出主流学界吗？老的止于商代的期刊论文教科书已经已经不适应新的客观存在的考古发现，就好比你现在已经没法说太阳系是九大行星一样。

该用户已被禁言

文明不是自发起源而是被播种的，世界早期文明都有将智慧和知识引入部落的个体

一动也不动

最早的文明其实是全世界范围内同时开花的，只不过存活下来的进入下一阶段的极少，一直活到现在的唯独***一家。另外良渚已经到了领土国家级别了，比城邦国家要高一等级，居然还有人质疑是不是文明，这信息也太闭塞了吧。

Fantasystar

从楼主写了这么多 也要支持一下，我相信我们是外星人的一次巧合

DennisV

文明不是自发起源而是被播种的，世界早期文明都有将智慧和知识引入部落的个体

对于文明的传播论和发展论两种见解，我个人倾向于内部发展是主要动力，传播作为一个重要的因素当然也是一直都存在的，但是如果没有内在动力传播也是徒劳无用的。

DennisV

印加文明没有系统性文字，玛雅文明没有青铜器。请解释他们为什么也被国际公认为“文明”。
1958年学者克拉克洪提出的文明三要素，已经不适用于如今的考古发现，而你说的所谓的四个标准，则是中国考古学泰斗夏鼐老先生提出来的国标，国际史学界并不认为可以适用于所有文明。我问了下学考古的朋友，以上才是现在流行的看法，你不服气也可以去找学者问。
最后，良渚已经在2017年获国际认定，你是想把一众认定其为文明的国内外专家大拿踢出主流学界吗？老的止于商代的期刊论文教科书已经已经不适应新的客观存在的考古发现，就好比你现在已经没法说太阳系是九大行星一样。

国内没有专门研究美洲与黑非洲古代史的学者，你问了真不一定会怎么说，我觉得某种称得上答案会根据学者的研究领域不同而改变，有的人讨论问题确实会自动屏蔽亚欧大陆文明核心区以外的范围，只不过有的人会明确声明，有的人是默认不包括而不声明

leln

国内没有专门研究美洲与黑非洲古代史的学者，你问了真不一定会怎么说，我觉得某种称得上答案会根据学者的研究领域不同而改变，有的人讨论问题确实会自动屏蔽亚欧大陆文明核心区以外的范围，只不过有的人会明确声明，有的人是默认不包括而不声明

A9手机端显示不出分段……美洲文明我没问（手动残念脸）

DennisV

从楼主写了这么多 也要支持一下，我相信我们是外星人的一次巧合

其实如果非要和外星人拉关系，我更愿意相信是人类本身的起源，然后再发展出各自的文明。因为如果文明起源自人类和某些高级文明的偶然接触，那么按道理人类文明应该有一个明显的发源中心，以此为中心扩散，各地早期文明都有极高的相似性，但是目前老看明显不是这样。而且新旧两个大陆隔绝数千年但都有文明出现，如果有外星文明干涉也不大像是偶然的，而更像是刻意为之。

乱兵刹神

最近看过一些地外生命相关 影响到人类文明感觉还是欠考虑。。

zzkkmm

四大文明古国是给现在还存在的国家和文明找远古时期的爹，给自己贴金，潜台词就是越古老越好
没有把希腊-罗马文明列入，绝对是以偏概全，强行拔高**（zhonghua）文明的讲法