西方巨龙，跟中国的神龙为撒不一样？

该用户已被禁言

八阴八阳 发表于 2021-12-13 16:34
另外，你的截图我前几天搜索时已经见过了，谢谢你费心啊，香港人，起码你自证了还是个会用搜索工具的现代人，我还以为香港教育制度下尽出97楼那种人呢

不是敲个繁体就是的

该用户已被禁言

好大的膽子，居然敢地域地圖炮，我也不需要說啥，等你自己後悔

你張大眼睛看清楚，我是中國人，香港出生的中國人，炎黃子孫，龍的傳人。不是個個香港人都是黃色的

至於你，素質不必說了，你的強詞奪理我領教了，你自己說的話不算數，又歪說我沒給證據，我說了叫你自己去找你裝傻，紅山文化玉器龍你去1百毒看看有多久。

至於截圖，我搜給你，你卻剛剛看過，呵呵好巧合阿，你看過的證據呢，而且就算你看過了，怎麼不敢回應，光說看過

搞科學的人，什麼國籍都有，只是少看你這種敢地域 老羞成怒的人，什麼素質，你沒資格搞學問。

八阴八阳

噗，说你一句香港人，算地域地图炮？我说了一句你是黄色的？
我是广州人，请随便叫，你叫一百遍，我也不会认为这有啥地图炮

大家的文字，全部在上面摆着，请问谁强词夺理恼羞成怒？你自己没看清楚别人的论述，居然硬把“狡辩龙是四足动物”这种观点栽赃在我头上，完全无视我一再论证中国古文字记载龙的原型更大可能是蛇，自己打自己的脸，怪得谁来？

笑死我了，还恼羞成怒？还没资格搞学问？

弁财天

目前出土的最早龙形象是绿松石龙，号称”华夏第一龙＂，其形象来源是天龙星象，不是蛇，也不是牛，更不是恐龙。以后若是有更早的时代龙型物发现，可能又会改变龙的起源。

该用户已被禁言

弁财天 发表于 2021-12-13 19:52


目前出土的最早龙形象是绿松石龙，号称”华夏第一龙＂，其形象来源是天龙星象，不是蛇，也不是牛，更不是恐龙。以后若是有更早的时代龙型物发现，可能又会改变龙的起源。

史记·五帝本纪》记载：黄帝在打败炎帝和蚩尤后，巡阅四方，“合符釜山”。这次“合符”，不仅统一了各部军令的符信，确立了***上的结盟，还从原来各部落的图腾身上各取一部分元素组合起来，创造了新的动物形象－龙。


个人觉得改不了。它文物不管出土什么，都不会影响这个起源的说法。

因为不符合利益

magiceift

小时候最早看的国外故事的小人书有一本就叫做《七头龙》对西方的恶龙记忆犹新。

弁财天

早期龙形象生物性更多些，汉代的四神瓦当上龙的形象和虎差不多，都有四肢和长尾，龙头多长了个角。现代常见的大团结龙的形象差不多到宋代才固定下来，从各部落的图腾中各取一部分来组成一个新的造物来创造龙这一形象的说法既不符合逻辑也不符合实际，更没什么大局论，利益观，因为部落数量不可能刚刚好够组成一条龙，不多也不少，选不上的怎么办？明年再选你，龙头轮流作，明年到你家？还有，凭什么你可以当头，我只能当爪子？

寂静之声

不是，咋还吵起来了？
大家都是随便扯扯淡嘛，弄得这么认真干嘛

该用户已被禁言

弁财天 发表于 2021-12-13 22:27
早期龙形象生物性更多些，汉代的四神瓦当上龙的形象和虎差不多，都有四肢和长尾，龙头多长了个角。现代常见的大团结龙的形象差不多到宋代才固定下来，从各部落的图腾中各取一部分来组成一个新的造物来创造龙这一形象的说法既不符合逻辑也不符合实际，更没什么大局论，利益观，因为部落数量不可能刚刚好够组成一条龙，不多也不少，选不上的怎么办？明年再选你，龙头轮流作，明年到你家？还有，凭什么你可以当头，我只能当爪子？

一统天下方为真龙天子。大概就是你最后一句的解答

该用户已被禁言

弁财天 发表于 2021-12-13 22:27
早期龙形象生物性更多些，汉代的四神瓦当上龙的形象和虎差不多，都有四肢和长尾，龙头多长了个角。现代常见的大团结龙的形象差不多到宋代才固定下来，从各部落的图腾中各取一部分来组成一个新的造物来创造龙这一形象的说法既不符合逻辑也不符合实际，更没什么大局论，利益观，因为部落数量不可能刚刚好够组成一条龙，不多也不少，选不上的怎么办？明年再选你，龙头轮流作，明年到你家？还有，凭什么你可以当头，我只能当爪子？

同心同体，方可成龍。

是不是感觉古人开挂了