西方巨龙，跟中国的神龙为撒不一样？

该用户已被禁言

米拉波雷亚斯 发表于 2021-12-11 22:25
谁来科普下日本字里的龍和竜到底有没有区别的？

区别
前者是沿袭我国古代文字

后者是他们发明的自己的文字

韩国跟日本最早用的都是我国文字。

没有查到他们有更早文字纪录

TNTIOI

fxxtianyu 发表于 2021-12-11 19:32
回答你第一个。

古代人他不需要知道这个东西是什么，它只需要看到现象是死物。

你第一个就很有意思，你总在这死的不怕死的不怕，废话，你知道人家灭绝了可不不怕么，我还不怕天花呢，打疫苗了。
我在说一遍，古人是肯定不了解灭绝和进化的概念的，发现一个十几米的脊椎骨，谁知道哪年死的？第一反应是这玩意可真大，人也就够一口的（体型碾压震撼），第二反应是他儿子（闺女）在哪（信息不全但是具有智力思考的表现）哪怕现在你在野外碰见一具没有内脏的动物的遗骸也要小心食肉动物呢。
然后你看到一根十几米长的脊椎骨第一反应是什么，长蛇被，蛇没这么长的？那就是更厉害的蛇呗，比如长角的，长腿的，难不成想象是条鱼么？龙图腾是不是基于恐龙，我说句实话，你知道当年有没有龙形的恐龙化石被发现么？或者像奇虾那种部分当全身的？说句实话，中国龙怎么形成的现在还没定呢。但是，就像做梦一样，一定是有人见过或者以为见过类似的东西才会产生联想。在一个肾结石当舍利子的年代，有几米的骨头当显圣的证据总比你空嘴说强，就是传X还的有个成功案例呢。（顺便补充一下，我也不认为中国龙的原形是恐龙化石，我认为某种蛇的概率比较大，至少外形与部分生活习惯相近。但是吧，谁说的准呢）

甚至我就问问你，为什么古代地震叫地龙翻身，咋不叫王八蹬腿呢？总要有个理由吧，莫不是把dragon翻译为龙的哪位工具人某个前世是个道士，告诉皇帝，翻身的不是地驴，呀的是地龙。

第二个，很简单，确实，没有牙也可以有别的，甚至一颗大树都行。但是你总要有一个，别人说没有的东西才行，我就不说天生带玉出生带花的，刘黄叔至少还有个家里树如车盖呢。

最后来我问问你，假如你穿越回唐朝，在昆仑奴和长颈鹿（疑似）都有的情况下想要立柜开山弄个像样点的噱头，有什么是比拼接一个物种SHI体更简单的？穿越带的手电筒么？

天空_

TNTIOI 发表于 2021-12-12 00:13




你第一个就很有意思，你总在这死的不怕死的不怕，废话，你知道人家灭绝了可不不怕么，我还不怕天花呢，打疫苗了。
我在说一遍，古人是肯定不了解灭绝和进化的概念的，发现一个十几米的脊椎骨，谁知道哪年死的？第一反应是这玩意可真大，人也就够一口的（体型碾压震撼），第二反应是他儿子（闺女）在哪（信息不全但是具有智力思考的表现）哪怕现在你在野外碰见一具没有内脏的动物的遗骸也要小心食肉动物呢。
然后你看到一根十几米长的脊椎骨第一反应是什么，长蛇被，蛇没这么长的？那就是更厉害的蛇呗，比如长角的，长腿的，难不成想象是条鱼么？龙图腾是不是基于恐龙，我说句实话，你知道当年有没有龙形的恐龙化石被发现么？或者像奇虾那种部分当全身的？说句实话，中国龙怎么形成的现在还没定呢。但是，就像做梦一样，一定是有人见过或者以为见过类似的东西才会产生联想。在一个肾结石当舍利子的年代，有几米的骨头当显圣的证据总比你空嘴说强，就是传X还的有个成功案例呢。（顺便补充一下，我也不认为中国龙的原形是恐龙化石，我认为某种蛇的概率比较大，至少外形与部分生活习惯相近。但是吧，谁说的准呢）

甚至我就问问你，为什么古代地震叫地龙翻身，咋不叫王八蹬腿呢？总要有个理由吧，莫不是把dragon翻译为龙的哪位工具人某个前世是个道士，告诉皇帝，翻身的不是地驴，呀的是地龙。

第二个，很简单，确实，没有牙也可以有别的，甚至一颗大树都行。但是你总要有一个，别人说没有的东西才行，我就不说天生带玉出生带花的，刘黄叔至少还有个家里树如车盖呢。

最后来我问问你，假如你穿越回唐朝，在昆仑奴和长颈鹿（疑似）都有的情况下想要立柜开山弄个像样点的噱头，有什么是比拼接一个物种SHI体更简单的？穿越带的手电筒么？

我觉得你很了不起，人类智商如果有天花板那你肯定在屋顶以上。诺贝尔奖等着你，霍金还没死，我建议你去见一见他，他肯定羞愧难当要求自尽（这辈子没见过世面）。大聪明啊！天才啊！华夏千古终于盼来了您！了不起！为您鼓掌！

该用户已被禁言

不一样的

该用户已被禁言

TNTIOI 发表于 2021-12-12 00:13




你第一个就很有意思，你总在这死的不怕死的不怕，废话，你知道人家灭绝了可不不怕么，我还不怕天花呢，打疫苗了。
我在说一遍，古人是肯定不了解灭绝和进化的概念的，发现一个十几米的脊椎骨，谁知道哪年死的？第一反应是这玩意可真大，人也就够一口的（体型碾压震撼），第二反应是他儿子（闺女）在哪（信息不全但是具有智力思考的表现）哪怕现在你在野外碰见一具没有内脏的动物的遗骸也要小心食肉动物呢。
然后你看到一根十几米长的脊椎骨第一反应是什么，长蛇被，蛇没这么长的？那就是更厉害的蛇呗，比如长角的，长腿的，难不成想象是条鱼么？龙图腾是不是基于恐龙，我说句实话，你知道当年有没有龙形的恐龙化石被发现么？或者像奇虾那种部分当全身的？说句实话，中国龙怎么形成的现在还没定呢。但是，就像做梦一样，一定是有人见过或者以为见过类似的东西才会产生联想。在一个肾结石当舍利子的年代，有几米的骨头当显圣的证据总比你空嘴说强，就是传X还的有个成功案例呢。（顺便补充一下，我也不认为中国龙的原形是恐龙化石，我认为某种蛇的概率比较大，至少外形与部分生活习惯相近。但是吧，谁说的准呢）

甚至我就问问你，为什么古代地震叫地龙翻身，咋不叫王八蹬腿呢？总要有个理由吧，莫不是把dragon翻译为龙的哪位工具人某个前世是个道士，告诉皇帝，翻身的不是地驴，呀的是地龙。

第二个，很简单，确实，没有牙也可以有别的，甚至一颗大树都行。但是你总要有一个，别人说没有的东西才行，我就不说天生带玉出生带花的，刘黄叔至少还有个家里树如车盖呢。

最后来我问问你，假如你穿越回唐朝，在昆仑奴和长颈鹿（疑似）都有的情况下想要立柜开山弄个像样点的噱头，有什么是比拼接一个物种SHI体更简单的？穿越带的手电筒么？

中国古代任何东西都是要符合人类利益的，而且必须建立在思维这个意识可脱离现实论证这个基础上的。

我再三强调，不可能是恐龙化石其理由有二

其一，龙图腾的来源，是人神伏羲统四方后，融合四方部落的图腾的一部分出现的，着其中的一部分高概率是大型部落，比较有实力的。

着也是可证得，一统，贯通古今。而不是到秦才有的产物

其二，我一再强调死物。就是因为死物无法繁衍，那怕当时成立，但后来人也是骂的，它不可能延续如此多代。

从左转与汉代伏羲女娲图可以看出，有人为改动过的痕迹

活物的特点必须是生生不息的。

当然它改动的地方是为了符合当时社会伦理


所以着可证得，后来者会根据需要修改原来的东西，但主体框架是不可能凭空来的。所以伏羲是人不是神，这里也是可以得到一个大概的模糊影响。

由于本帖我们说的不是，所以我这里只指，龙图腾得经得过，时间的考证。

恐龙化石的说法，在现代就考证不了的，因为其灭绝了。

地龙翻身，

从字面意思推，是很好理解当时人的认识的。

天地，地是母体，体有经络，连通心，神

大概可得到一个模糊的龙脉由来

周易

地势坤，可看作地是承载人生活的土地

伏羲为青帝，位青龙位，可得到统人间土地。着一模糊的概念

而伏羲由于被后入列为神，也就是地龙翻身，是自然天理的一种现象，而不是有妖物作祟。

再推我知识不足了。

liuhyff

西方是恐龙

TNTIOI

fxxtianyu 发表于 2021-12-12 07:06
中国古代任何东西都是要符合人类利益的，而且必须建立在思维这个意识可脱离现实论证这个基础上的。

我再 ...

一是到现在你依然没回答我红字里提出的东西,不懂灭绝不懂进化又不懂死亡时间检测的古人凭什么认为化石留存者没有后代？

二是你一直在提恐龙，我也不知道你为啥这么执着，化石又不光是恐龙，十几米的脊椎还是古鲸出产的概率大啊。

TNTIOI

天空_ 发表于 2021-12-12 05:51
我觉得你很了不起，人类智商如果有天花板那你肯定在屋顶以上。诺贝尔奖等着你，霍金还没死，我建议你去见 ...

你又是哪位的小号，我批死几十个没常识又显摆的了，不知道你上辈子是哪位?

弁财天

楼主的这个问题实际上要说清楚得拆成好几个小问题的，比如中国龙的起源，中国龙的变迁，要从历史，文字，民俗，生物各方面着手，每个都可以写论文了。dragon也是这样，现在通行的形象和概念经过了无数的历史变迁和艺术加工，早就和原初的形象大相径庭了。

mathr

newfantasy 发表于 2021-12-9 19:18
因爲很簡單

中國 跟 西方發掘出來的恐龍化石種類不一樣

这个解释不错