[讨论]BWS新人初心の感受

清风断恶

还有，这本来就是一个主题论坛

何必那么费力的举例说明BWS是如何如何好呢？

在这里出现的每一个人都应该很清楚的，不是么？

bewick

清风说的真好，顶了！

拉兹信徒

同感，战术也好战略也罢，抠字眼实在没什么意思

该用户已被禁言

所以大家也没必要和某位XX雷争辩了,爱杂地杂地

该用户已被禁言

2001 年 一代
2005 年 二代
。。。。。。。。。。。。。
2009 年 应该会有三代吧？
期待ing....

该用户已被禁言

bws是神，神赐福楼主。
在神光辉下，一切虚伪的存在终将毁灭。

bewick

同感，掉书包，卖口舌的行为始终是不得人心，惹人生厌的。

koong

下面是引用zeusbao于2008-11-02 01:16发表的:
所以大家也没必要和某位XX雷争辩了,爱杂地杂地

我说过大家不要和他争了，他是专业的........没人听.............你们只是陪着他练打字而已...............

该用户已被禁言

下面是引用19b114于2008-11-01 21:10发表的:

定义上问题其实无所谓，好吧，我就承认这不是战略性。
fe的战前准备，编程画面确实是不值得一提的，系统上简单了。
bws的战前准备是游戏里非常重要的一部分，这个是bws跟fe一个很大的区别。
我认为这是bws比fe好的地方，说明了战棋游戏里并不是只有在战斗部分才有文章可做。

fe的战前准备确实不值得一提，相对来说，bs的战前准备又有什么可值得一提得东西呢？

料理么？我说过了，这和fe的据点支援没什么本质上的区别；佣兵么？fe的据点也可以有人物角色加入，这有什么新奇？或者是武器购买，或者是装备，或者是出击人次，哪一个真正令它能称为“非常重要，且能称为很大区别”的部分？我始终还是不明白。

这些东西，多多少少都在fe的编成画面中有所体现，只不过换了一种模式来示人，说换个包装还差不多，谁比谁好？这个事情真的说得清楚么？

实话说，倘若换一种角度，我完全可以说bs中这些设计过于繁琐，且其效果并没有发生任何显著改变，倒不如fe中的“一条鞭法”，搞那么多杂乱的设计，倒还不如直接用数据显示高低更有实用性。对么？至少这编成中的数据高低我们一眼就能看得清楚，算得明白，是赚了还是被宰了也有个谱，总不至于比这点多加些那点多减些更麻烦，对不？

这些文章，并不是人家不能做，问题在于，作它到底有何实用性？有任何看得见摸得着的实打实的用处么？毕竟这些东西还是要在战场上体现其价值，并不是说你因为这些东西设计的好，原本应该打的仗就可以不用打了，对不对？那这些东西和在战场上做文章又有什么分别呢？

我并不是专门要挑这些或者那些毛病，我只是说许多东西，真的用不着故弄玄虚。换个名称就那么必要么？

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2008-11-01 23:28发表的:
我认为，不用举全熟练这样极端的例子

就简单点，全35好了，这难道就不需要统筹安排吗

至于BWS是重战略还是重战术
.......

bs的战前搭配真的那么好啊？

战前搭配包括什么？支援？数据补正，武器配置，还是位置设定？

这些东西哪些真的有fe那么清晰易懂。

简单的公式，体贴的位置设计，哪个不比要搞那么多杂七杂八的东西更简单，更实用？

把复杂的问题搞简单，这才是能耐。整天费劲八力的整来整去，出来一看“哎呀，这个还不太满意，那个还有些问题”又回去重搞，是不是不嫌麻烦？

最简单的才是最棒的。