秋季更新的硬盘安装，所带来的loading速度增加和减少的权威解释和解决办法

xboxbuff

下面是引用ms.ksd于2008-11-18 21:37发表的:


一个众所周知且无可奈何的事实是，创造价值的工作，从来都是被低估，被侵犯的 ：）

所以问题不在于我们该不该去fight，而在于，我们该何时去fight，该怎样去fight，你说呢？
.......

说得不错、某核心产品已经达到此效果了、

dreambox

下面是引用ms.ksd于2008-11-17 12:39发表的:


本人在ms某个核心产品的ksd工作，目前作为专家被抽调到xo相关部门协助他们改良一些系统架构上的问题，为期7个月，谢谢。

我只是简单描述了一下硬盘安装的目前问题所在，所有场景都已经极度简化。事实上，xo内建的api实现了一套复杂而精巧的设计，大部分interface的实例化都被延迟到其派生子树的最底层去实现，这也是为什么xo能够实现硬盘安装而不需要之前的游戏做任何改动的原因，即底层应用对应用程序(游戏)的完全透明化。
.......

不好意思，看走眼了，以为是个刚学编程的二子在这儿充大，失敬得很，高手就是高手，连说话的语气都透着高人的气质。
[s:247] 我飘过

playmate

分析的不错，支持楼主的想法

looky

看完LZ说的终于明白了，大概能理解相对深奥的问题。
但是对于无聊一直找LZ麻烦的人我实在忍不住想说，自我价值的体现不是通过抨击别人而获得的，更何况我看你们大部分人说的简直是没话找话的论点，LZ甚至都懒得回复了，这又是何必呢，大家都在看你们的笑话

PS:请勿对号入座。。。也有虚心请教的好同志。另外LZ的修养已经算高了，这样被人无奈的找茬也能忍得住

sunfz

哈哈，俺是小白还是懂了

kevin_ares

楼主是搞VC的吧

下面是引用ms.ksd于2008-11-17 12:44发表的:


有点靠谱

我在04到07年一直在ms的编译器部门工作，和Anders Hejlsberg共事了2年多时间

看着那if then
那不真不伪的代码就知道不是搞VC的
还编译器部门工作..

3.后来大家的开发水平提高了，知道能用硬盘做cache来提高速度，这时候的代码就变成了：
是你常识水平太低了吧...


然后它会再把这个数据写入到硬盘cache里面(请参见第三点)！由于同时对硬盘的sata接口又读又写，会造成该接口的数据拥塞

微软不会把写cache函数加句判断,改写成这样

写cache()
{
   if (已安装到硬盘)  return;
   写cache入硬盘操作;

}


再说就算微软的程序员真的很蠢,
不管你装不装,他都把cache还写进硬盘
但你知不知道SATA接口是全双工的,又读又写根本不会"拥塞"
瓶颈是在硬盘寻道上懂不?

别半桶水到处乱淌,误人子弟,谢谢

ntjxad

期待早日破解！！！！！

guycc

神了～一堆人攻击楼主……

liuwu1230

怎么发不起贴啊 。。。。。。。。。。。。。。。。。。

25ray

下面是引用monmnot于2008-11-17 12:20发表的:
顶！！！

看这语法~~楼主搞VC的吧？

分析的不错~XBOX360的架构根本和PC一样~~

if then else的语句应该是VB的用法    VC没有then
请教几个问题
如LZ所说，那是否加入游戏cache优化的判断就可以了？ 但是该写进Cache还是得写，不可能跳过，不从硬盘就从光盘。
对于已经优化的游戏，何时写入Cache？不从硬盘读入的话，是否就从光盘读入？如果是从光盘读入的话，由于Cache不可能开机一次读入所有需要的内容，那是否会造成游戏过程中频繁读碟？
非战，只是关心我光驱的寿命，现在已经开始挑盘了