s忍和k忍的抉择。

ray_dash · 发表于 2009-5-24 15:07 · 四川

两作袖珍还是有些区别的。。比如狂和多跳一下

xbird · 发表于 2009-5-24 16:26 · 香港

LS说得对，差远了~

抛开二段跳回复不说，K忍的秀真杀阵明显比S忍的要强~

虽然S忍的杀阵最后有10倍、30倍，但游戏中6个以上的杀阵不常见，所以K忍里2、4、6、8的翻倍效果明显很多，且蓄力斩是10刀攻击力，杀第一个敌人容易得多~

K忍已经背关了，不想再背多个S忍，所以S忍通过关就算了，反正两作现在都放下了~

joachimjojo · 发表于 2009-9-7 22:23 · 北京

挖个坟~最近又玩了两作。说实话，要说整体耐玩度，系统深度，可重复度，是K忍更高一些，有些童鞋一味的抬高S忍而降K忍，未免有失公允。但S忍的意境确实比K忍要好，充分的把“忍着”那种神秘莫测，来去如风的感觉诠释的淋漓尽致。个人认为在PS2上所有的动作游戏里，只有忍系列和鬼泣系列分别开创出一种游戏形态，剩下的要么是重视爽快忽视技术，要么是刁难玩家让人抓头。

伊万里胡桃 · 发表于 2009-9-8 17:19 · 日本

原来不适应K忍的风格，现在越来越喜欢了，绝对比前作更耐玩。前作是传统的日式风格，续作要是还沿用前作音乐风格会很违和的，因为游戏舞台全变了。

itnotg · 发表于 2009-9-9 11:21 · 福建

说K忍的系统要比S忍成熟是无可厚非的，但是K忍的关卡设计和S忍比起来就显得冗长且不流畅，再加上风格因素，这也是大家都愿意研究S忍的原因吧
在下有个不当的感觉：如果把绯花的建模换成BASARA中的春日的话会不会好很多呢

帝王 · 发表于 2009-9-9 17:27 · 日本

KOF最受好评的三人组队模式还被改变多次呢，适当时候再回归最初，总能给玩家带来惊喜。总是一成不变很定会令人乏味，变来变去只要不丢了个性，那就是忍的精髓。

id3 · 发表于 2009-9-28 18:38 · 浙江

K忍就是给喜欢S忍玩家做的出的“资料片”，虽然这么说有点不恰当。但是从游戏系统和丰富的模式上说就是S忍得强化版，非常适合有S忍基础又喜欢挑战极限的人。

至于游戏的意境，不用说S忍已经到了相当的高度，这是K忍比不来的。

leonsada · 发表于 2009-10-4 00:32 · 上海

shinobi忍吧，当年没少花时间玩这个，当然后来手感都没有了
kunoichi当时期待了好久，但是实际拿到手还是失望偏多，而且那张盘不是很好，有时读不出，通了一遍2个难度好像就放一边了

加一句，shinobi忍剧情不错………………

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-19 12:40 · 天津

两作都喜欢,K忍更复杂一些,S忍在当初是个连通关都很难的游戏.....

像这种桀傲不驯的核心游戏,以后不会再有了

即使再出续作,我也是希望只出一作,让这个系列永远成为传说

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-4 15:20 · 河北

两作就是一个游戏。。。。。4楼强！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册