[硬件]等离子的效果果然比液晶强多了。。。

gavin912 · 发表于 2009-1-13 14:41 · 上海

好不好都是引人而异的！
艳丽就好吗？不一定！
对比大就好吗？也不一定！

价格你买得起，回家玩着爽，这就是好东西！

nehalem · 发表于 2009-1-13 15:00 · 上海

对比大一定好，人眼的对比度大约是30000：1
lcd一般才几百：1

流动的蔚蓝 · 发表于 2009-1-13 15:19 · 上海

感觉pdp没有lcd细，特别是文字比较明显不过电影什么的效果要好得多
这东西见仁见智价钱差不多的情况下个人偏向等离子

jxaa101651 · 发表于 2009-1-13 15:23 · 福建

强很多?市场的等离子需求不到液晶的20%.这叫强很多呀..我用索尼W380.觉得比松下等离子强很多..

pasco · 发表于 2009-1-13 15:29 · 香港

日貨對棒子貨
等離子老大松下對 LCD里中等水平的 LG

價格好像也不一樣

這種對比無疑與 360 跟 WII 比畫面

雖然成像效果對比沒那么夸張

1分錢 1分貨

lddlp · 发表于 2009-1-13 15:48 · 北京

下面是引用jxaa101651于2009-01-13 15:23发表的:
强很多?市场的等离子需求不到液晶的20%.这叫强很多呀..我用索尼W380.觉得比松下等离子强很多..

傻，可以，但，这么傻。。。。。。。。。。。。

fenkyo · 发表于 2009-1-13 16:00 · 广东

下面是引用jxaa101651于2009-01-13 15:23发表的:
强很多?市场的等离子需求不到液晶的20%.这叫强很多呀..我用索尼W380.觉得比松下等离子强很多..

已经超出傻的存在了……
[s:248]

whisper80 · 发表于 2009-1-13 16:12 · 湖南

松下是什么PDP老大啊，先锋才是，楼上用W380的，你也就能看看80HZ的刷新率了，没见过480HZ的刷新率吧
LCD对我而言，亮度是个很大的问题，因为太刺眼，不舒服，而PDP的色彩更加柔和舒服一些，看久点也不会感觉眼睛痛

jxaa101651 · 发表于 2009-1-13 16:25 · 福建

下面是引用whisper80于2009-01-13 16:12发表的:
松下是什么PDP老大啊，先锋才是，楼上用W380的，你也就能看看80HZ的刷新率了，没见过480HZ的刷新率吧
LCD对我而言，亮度是个很大的问题，因为太刺眼，不舒服，而PDP的色彩更加柔和舒服一些，看久点也不会感觉眼睛痛

先锋的等子离不做了..现在等离子就松下和日立在硬撑了,在国内.等离子都快被液晶淘汰掉了..W380是100HZ..难道你买了台480HZ在家看吗?我倒想见识下..

显示全部楼层 · 发表于 2009-1-13 17:32 · 江西

下面是引用jxaa101651于2009-01-13 16:25发表的:

先锋的等子离不做了..现在等离子就松下和日立在硬撑了,在国内.等离子都快被液晶淘汰掉了..W380是100HZ..难道你买了台480HZ在家看吗?我倒想见识下..

国人被无技术又无良的厂商忽悠得太厉害了。同价位的液晶和等离子玩游戏根本不是一个档次的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[硬件] [硬件]等离子的效果果然比液晶强多了。。。