关于液晶和等离子

nincecilia · 发表于 2009-2-4 15:13 · 辽宁

希望这里明白的明白和我解释一下,液晶和等离子的区别.各自的有缺点,以及以后的趋势.谢谢.

farkfrance · 发表于 2009-2-4 15:17 · 上海

各有利弊有的人喜欢液晶有的人喜欢等离子液晶普及率高一点不过我喜欢等离子的色彩

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-4 15:17 · 江苏

帮你顶，据说等离子辐射大，画面优，液晶省电

hh78 · 发表于 2009-2-4 19:35 · 福建

感觉非专业人士，根本看不出液晶和等离子的色彩差别，但是等离子辐射大，耗电这是不争的事实，至于液晶的拖影偶目前好像也感觉不出来

guoguibin · 发表于 2009-2-4 19:57 · 天津

我觉得根本不用专业人士看吧，我在卖场看索尼液晶跟松下等离子（正好两家对着），那画质就不能比。。。尤其是快速运动还有画面的色彩跟柔和度这三方面，而且索尼的液晶画质还有很有代表性的

virus1217 · 发表于 2009-2-4 20:02 · 江苏

更正一点，等离子的辐射绝对没有ls说的那么恐怖，更何况你看电视时脸紧贴着屏幕吗？
等离子的色彩绝对比液晶强，只要你不是色弱！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

鬓角男 · 发表于 2009-2-4 20:06 · 安徽

液晶残像很讨厌，等离子费电但是画面无明显弱点

wangj903 · 发表于 2009-2-4 20:08 · 浙江

下面是引用hh78于2009-02-04 19:35发表的:
感觉非专业人士，根本看不出液晶和等离子的色彩差别，但是等离子辐射大，耗电这是不争的事实，至于液晶的拖影偶目前好像也感觉不出来

不用专业人士就能看出来吧~~~你自己都去看一下就知道了~~~明显~~很明显~~~

virus1217 · 发表于 2009-2-4 20:09 · 江苏

等离子的功耗是随着画面明暗的不同而随时变化的。
只有在显示全白画面的时候才会达到功耗的峰值，正常玩游戏或看电影时，其耗电量和相同尺寸的液晶差不多。

随风龙 · 发表于 2009-2-4 20:14 · 广东

怎么大家不推荐LED?????

		自动登录	找回密码
密码			注册