关于液晶和等离子

whisper80 · 发表于 2009-2-4 22:25 · 湖南

那LS你知道同样性能或者说PDP性能还要强一些的情况下LCD和PDP的价格差距呢？去市场看看吧，别信口开河。

whisper80 · 发表于 2009-2-4 22:26 · 湖南

松下46PZ800C，1080P面板，子场驱动480HZ，3HDMI接口 2008年8月市场价大概在16000左右
索尼46W380A 1080P面板，倍频120HZ，3HMDI接口，2008年8月市场价19000左右

whisper80 · 发表于 2009-2-4 22:27 · 湖南

再说一句，松下的性价比之王是PZ80C，该有的全都有，就少了一个24P胶片技术

bigcathhz · 发表于 2009-2-4 22:28 · 辽宁

不考虑价钱偶是会选择等离子。。。

立地太岁阮二 · 发表于 2009-2-4 22:38 · 上海

我就是用的松下42寸70C等离子，至今还是很满意，看有线看影碟和打游戏都很优秀。

chw323 · 发表于 2009-2-4 22:52 · 上海

毫无疑问，玩游戏等离子绝对的优势

yxp4541 · 发表于 2009-2-4 23:08 · 北京

听大家这一说我更坚定了买PZ80C的信心

zero_yf · 发表于 2009-2-4 23:13 · 四川

下面是引用wolflike于2009-02-04 22:04发表的:
LZ应该买LCD，PDP基本已经被市场淘汰了。

刚看到LS这位说LCD优势全无，忍不住问一句，你这位仁兄知不知道1080P的LCD和1080P的PDP价格差多少？

我建议你多去市场上了解下再来发表言论。

紫艳 · 发表于 2009-2-4 23:23 · 上海

这个你只要知道什么是1080P什么是1080I就可以了，逐行扫描和隔行扫描优劣非常明显，网上搜索一大堆。

等离子是动态电压，在放电视节目的时候消耗的电能比液晶低，液晶在任何状态下消耗的电能都是一样。而且任何角度观看都是一样的效果，液晶就不行，而且在表现比较暗的游戏时，比如黑夜、洞穴，液晶会有明显的背光灯打亮的感觉，还有就是反光，液晶最大的弱点就是背光灯，而等离子最大的弱点就是静止画面时间过长会影响对比度，其实这点可以完全忽略，静止画面要一直保持1-2个月才会受到影响。但画面达到1080P时耗电是绝对的。。。这点要注意。

LCD在中国市场有很大影响力，所以，大多人推荐买液晶，而且还环保等大幅广告在作祟，你要他不深入人心也难，如果别人说用液晶看数字电视效果还可以，那我告诉你用等离子看电视就会看见很明显我国国内的电视效果实在落后国外太多了。

如果LZ是追求画面的话，绝对要买等离子，如果你是随大流的话，液晶推荐，绝对能满足一部分人的肯定。

对于追求画面的人来说，钱是可以忽略的，对于享受画面的人来说，辐射算什么东西。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2009-2-5 00:11 · 重庆

普通人绝对可以看出同等价位等离子和液晶的区别，特别是两台电视摆在一起的时候，真的很明显......

		自动登录	找回密码
密码			注册