现在独占游戏好少，是独占的一般都是ms出品…………sony也是这样

无限大 · 发表于 2009-4-9 22:00 · 北京

下面是引用lincolnboy于2009-04-09 21:38发表的:
这个不是好游戏大家玩就能说明问题的
独占游戏与跨平台游戏有其独特之处
充分针对机能优化，容易建立品牌形象，对玩家更有凝聚力
如果好游戏都是大家玩，那么mgs4怎么不垮了，马里奥怎么不夸了？如果垮了，绝对比现在赚得多，但是为什么不夸，你也不想想.......

红字的部分有点自相矛盾，什么有其独特之处，充满优化，建立品牌，玩家凝聚力，这些因素的原始目的是什么？不是盈利么？后边又来句如果跨了比现在赚的多，为什么不跨，你当KONAMI是***么？有钱不赚？
解释只有一个，在KONAMI权衡各方面因素以后，认为独占才能利益最大化，当然不排除SONY在MGS4上投钱给KONAMI
如果KONAMI真的认为跨平台会更赚，那它一定会跨的

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 22:01 · 北京

楼主可以去玩健身机嘛

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-9 22:05 · 河南

支持独占啊
如果全平台我一定玩PC
没有独占的主机是很失败的

wspopper · 发表于 2009-4-9 22:09 · 广东

我也希望好游戏全平台，，，，这样大家也别争了。

nickzj111 · 发表于 2009-4-9 22:12 · 上海

绝对属于完全不了解情况还出来忽悠人说的头头是道结果全是逻辑问题
我和10楼想法完全一样  根本就是利益驱使  KONAMI选择和SONY合作因为SONY待他如上宾 MGS4享用SONY所有优先的权利独占的对于KONAMI来说就是利益最大化除了游戏销量的利益还有潜在利益和SONY的良好关系良好***
给MS 做独占的都是收了巨款的他们也想跨平台但是MS给的钱超过了做跨平台的收益  剩下一笔开发费发行费担销量风险白捡一笔钱我想游戏公司的算盘都打的很精
目前独占的  就是主机战争的产物 SONY MS的主机大战  ***是第一目的

yugolou · 发表于 2009-4-9 22:12 · 日本

下面是引用无限大于2009-04-09 22:00发表的:

红字的部分有点自相矛盾，什么有其独特之处，充满优化，建立品牌，玩家凝聚力，这些因素的原始目的是什么？不是盈利么？后边又来句如果跨了比现在赚的多，为什么不跨，你当KONAMI是***么？有钱不赚？
解释只有一个，在KONAMI权衡各方面因素以后，认为独占才能利益最大化，当然不排除SONY在MGS4上投钱给KONAMI
如果KONAMI真的认为跨平台会更赚，那它一定会跨的

那个，人家LZ最后那是个反问句............断章取义..........

小小360 · 发表于 2009-4-9 22:13 · 四川

好游戏大叫玩才是王道，某些人一天只知道独占，是因为心里不平衡~~~

ljtony · 发表于 2009-4-9 22:14 · 上海

每台主机还是需要有自己的独占游戏的。

nickzj111 · 发表于 2009-4-9 22:15 · 上海

我个人不是任何主机的饭我希望 2家公司良性竞争给玩家带来更多好的游戏独占不独占不管玩家的事我们玩就行了

yugolou · 发表于 2009-4-9 22:19 · 日本

某些人逻辑真是可爱，依他们说就是除第一方外全线软件统一才好，那硬件商们还真是傻到把消费者也当***。当年前几个世代硬件专属作品十分多，也创造了空前繁荣的家用主机市场。如今那样的政策居然就变成恶性竞争了，莫名其妙嘛~

		自动登录	找回密码
密码			注册

现在独占游戏好少，是独占的一般都是ms出品…………sony也是这样

浏览过的版块