现在独占游戏好少，是独占的一般都是ms出品…………sony也是这样

mclarenstar · 发表于 2009-4-10 00:15 · 北京

只要游戏好玩就行

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-10 00:29 · 天津

下面是引用yugolou于2009-04-10 00:12发表的:

我说啥了，你心虚啥？我只是对你那个“基本没人玩”很感兴趣而已~时至今日《魔兽争霸》典藏版和《星际争霸》《暗黑破坏神》仍旧在北美PC游戏销量榜的前20位，不知道老外是不爱玩PC游戏到什么程度还要这么执着？

是啊，这也能说明一定问题了，一些N年前的游戏，依然在销量榜的前20，这也能说玩的人多？？老外要真爱玩PC游戏，厂家早就重视这个市场开发新游戏了，这种现象本身就说明拿PC玩游戏的人很少，游戏商根本不重视

yugolou · 发表于 2009-4-10 00:36 · 日本

下面是引用xboy2345于2009-04-10 00:29发表的:

是啊，这也能说明一定问题了，一些N年前的游戏，依然在销量榜的前20，这也能说玩的人多？？老外要真爱玩PC游戏，厂家早就重视这个市场开发新游戏了，这种现象本身就说明拿PC玩游戏的人很少，游戏商根本不重视

早知道你会这么说了，算了，长卖也不对，唉~你还真是天真，如果PC玩家真的少或缺乏激情，又怎么会甘心买技术水平停留在10年前的软件“聊胜于无”？你当游戏界啥发展节奏啊？每年在全球各地区如火如荼进行的游戏竞技大会都是***的鬼在玩吗？别的例子不说，就说现在仍在北美PC游戏销量榜上名列第一的《模拟人生》系列，自2000年首作起至08财年时间全系列销量过1亿，创造40亿美金的销售额，相当于每年为EA带来5亿美金（目前开发成本最高的游戏是《GTA4》1亿美金，那模拟人生这种主要靠资料片支撑作品的回报率你自己估算）收入。还有像《战锤》《全面战争》系列等也十分受欢迎。好好好，这些我权当作和TV-GAME的情况没得比，那也不是你那句“基本没人玩”合适来总结的吧？你不爱玩PC游戏我没意见，其实我也不怎么中意PC游戏，主要是其优势类型我都玩得不顺手。但事实就是事实，别因为个人喜恶随便定义好吗？

朱厚照 · 发表于 2009-4-10 00:43 · 北京

有了全平台才能有对比的价值！！！！！！！！！！！！

无限大 · 发表于 2009-4-10 03:27 · 北京

下面是引用lincolnboy于2009-04-09 23:27发表的:

我不知道哪里矛盾了………这些游戏如果跨了绝对明显销量提升，但是为什么不夸？原因就是正是因为这些独占游戏成就了好的游戏品质与具有个性的主机。

垮了也许有销量上的上升，但带来的利润是多是少还真不好说，理由你的第一部分红字已经解释的清楚了，而且SONY很有可能是给了KONAMI赞助了，还是那句话，如果真的垮了赚的更多，KONAMI傻缺么不搞跨平台？
PS：红字部分。。。。。。原来MGS4 PS3独占是为了成就SONY个性的主机

确实他也想成就好的游戏品质，但前提是为了***

herehao · 发表于 2009-4-10 09:27 · 江西

无所谓，跨平台的游戏一般我只玩XBOX360，不是因为有D，而是手柄比PS3拿着舒服。

挤时间玩游戏 · 发表于 2009-4-10 09:35 · 河北

又是【独占】？！

你钱烧的是不是？

吴少杰 · 发表于 2009-4-10 09:36 · 上海

独占游戏的魅力在是于针对主机性能开发到极致的游戏，就是将主机性能最大化而开发的游戏，这就是各个品牌主机的优势所在。如果有一天ms的游戏都有pc版了而且配置要求不高的话全玩pc去好了，毕竟国内pc的装机率总比主机来得大多了。

xuxuzhong · 发表于 2009-4-10 10:14 · 广东

是人就是自私的，要是全平台了那一部主机就够拉。

lfrx0079 · 发表于 2009-4-10 10:34 · 贵州

瞎操心。
双方独占多了也不过是双机的人多了而已，
独占比重差距巨大是垄断的开始。
跨平台多才好，三巨头头破血流我们玩家才能得到更多的好处。

		自动登录	找回密码
密码			注册