从光盘数量看日系厂商的技术力

radioactive · 发表于 2009-4-17 17:01 · 安徽

下面是引用giggs888于2009-04-17 16:45发表的:

即时演算的过场是受游戏引擎限制的，就是说画面再强也无法突破引擎所能达到的画面质量。而CG动画是不受引擎限制的，但是好的CG动画成本也是相当高的，CG质量是和厂商$投入成正比的。

你看懂我说的没有？我说小胡子做的那两个三四碟的游戏，故意用预录画面来撑游戏容量，目的就不纯，蓝龙我玩十分钟飞掉了，不敢多说，奥德赛是典型的不要脸，最后一碟的内容包括了游戏的所有地图，前三碟的容量用到什么地方一想便知，而且是一套语音一套CG，没有音画分离，在口形不变的情况下，这就是故意撑大，打肿脸充胖子。而且这游戏连换个镜头读取个语音都要读半天盘，无语得很。

没人说CG画面不如即时演算

xiaole_tao · 发表于 2009-4-17 17:09 · 浙江

不是看载体的, 要看有效数据量. 1BD有效数据不一定大.

giggs888 · 发表于 2009-4-17 17:16 · 上海

下面是引用radioactive于2009-04-17 17:01发表的:

你看懂我说的没有？我说小胡子做的那两个三四碟的游戏，用不要脸的预录画面来撑游戏容量，没人说CG画面不如即时演算

[s:247] 谁知道呢？或许人家初衷就是希望做出远优于游戏实际画面的CG动画，只是由于成本的问题使得CG动画与游戏画面差距并不大，最终效果并没达到预期而已。PS2上的差距还是非常明显的吧。不过蓝龙CG动画的效果确实要比游戏画面强些。

shadow130 · 发表于 2009-4-17 17:51 · 甘肃

日系厂商的强项并不是游戏画面，关键还是一个游戏内涵

radioactive · 发表于 2009-4-17 18:03 · 安徽

下面是引用shadow130于2009-04-17 17:51发表的:
日系厂商的强项并不是游戏画面，关键还是一个游戏内涵

言下之意是欧美游戏没内涵咯？

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 18:19 · 上海

事实就是现在的技术水平做出的游戏根本用不着BD...D9足够了...

显示全部楼层 · 发表于 2009-4-17 18:37 · 上海

藍龍那種CG純吃飽了撐的，我可以說奧德賽的CG做的還沒生化的即時演算過場好

shadowsphinx · 发表于 2009-4-17 18:49 · 湖北

BD和D9的音频压缩比率不一样的

烟灰缸 · 发表于 2009-4-17 19:52 · 澳门

不知道以前DVD刚出来的时候有没有人说DVD没用。。CD足矣。。。。。。

wyp556 · 发表于 2009-4-17 19:56 · 北京

下面是引用烟灰缸于2009-04-17 19:52发表的:
不知道以前DVD刚出来的时候有没有人说DVD没用。。CD足矣。。。。。。

2012年再说.现在不适合.

		自动登录	找回密码
密码			注册