魔鬼终结者3和trs3= =

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-06-11 22:29发表的:
65分又如何？

在这里有这个泪区就足以说明BWS在我们心目中的地位

在这里重要的不是BWS得了多少评分，而是BWS带给我们怎样的感动
.......

真是对不起，在这个帖子里，可不是我们率先提到所谓的“客观评判标准”。

下面是引用贝维克于2009-06-10 12:52发表的:


前一句话是 泯灭了客观的评判标准，不能苟同。

既然bs粉丝如此鼓吹“评价的客观”，却又拒绝接受日本方面就此作出的评判，用所谓的“感动”来代替所谓的“客观评判标准”。那我倒是很疑惑我到底该以贝先生的“客观评判标准”为准呢，还是以清风君的“主观感动标准”为准呢？您几位是不是先自己把说法统一一下，然后再跟我来谈谈标准问题，不要事后又大吵大闹什么马甲雷不厚道，用汝之矛攻汝之盾。您在心中当然可以有自己的判断，但既然连您自己都说是“心判”，那么毫无疑问就是唯心***的判断，这又怎么能和“客观评判标准”拉上关系呢？对吧，可爱的清风君。

这个圈套可不是我给您几位设置的，还是那句话，在辩论之前，先把自己阵营的意见统一一下。可别又玩平常同仇敌忾，被对方抓住矛盾反驳时就“他是他我是我”的争相踢皮球推诿责任的游戏，那可就太没有男人的气魄了。

下面是引用清风断恶于2009-06-11 22:48发表的:
如果有人再提评分低和受众少的调调

我有一句话对应——

那又怎么样？老子就是喜欢！关你毛事？
.......

那是当然，您自己的判断没谁能说三道四。

只不过一边说着“您就是喜欢”的主观，一边却又要给这种主观的喜欢来几道客观标准的光环，那就有点怪了，对吧？

在跟别人叫嚣“喜欢。老子就是喜欢”之前，先确保你们那边有没有人要跟我们讨论客观标准的问题。你说当初要考虑客观标准的是你们，等别人跟你们讨论了客观标准却又要回到主观之上，那你怎么自圆其说呢？对不对？

该用户已被禁言

下面是引用kingbigkyo于2009-06-12 01:15发表的:

好到大部分人接受不了，少部分人狂热，对于这少部分人来说，是真正的享受。
你没能力享受，是你这个人的悲哀，真可怜。
你再写得多也不可能有一丝丝效果打击bs爱好者，因为他们的境界远远超越了你。
你就是个属于那大部分的可怜的人
.......

真可怜，又被扣分了……

大部分人接受不了，少部分人狂热，我记得很多东西都是这样，譬如说极右排外***，全球各处都不乏对这个东西有极端狂热之徒，但不能为大多数人所接受。看来按您的观点，“***”还真是上层次理解的东西。是难得的“享受”呢。

您在这个帖子里，能否说点有用的东西，譬如说您对终结者的看法，以及它和bs之间存在什么异同，别人好歹围绕这个争论了半天，您要是进了这个好不容易是您那边的人开的讨论帖，却说不出什么有营养的讨论来，是不是太跌份了？

reyalz2004

说到扣分，LS你MS被扣过的分更多，现在能嘲笑别人被扣分是因为你这方面经验丰富，所以擦边球打得很好吗

该用户已被禁言

下面是引用^shu^于2009-06-11 22:18发表的:
65分，在我看来其实已经不错了。
日本现在还能剩多少核心玩家，你别指望一般玩家来捧那复杂的系统和高难度。
这里也不是想泼冷水，就算有了续作，也不会来满足核心玩家的了。

不要小看日本的核心玩家，到现在为止，日本的核心玩家团体仍然是十分庞大的队伍，只不过是从此核心跳到了彼核心，核心这个概念，并不是以一个或几个游戏为标准，而是一个具象化的，因人而异的概念。每个游戏都会有***到它周围的核心，而这里核心放到那里，很可能就是边缘化用户。

另外，日本游戏中，比bs系统更复杂更高难度的作品也有很多，包括一些更著名的作品。很难说用户分流一定是因为系统复杂或者难度多高的原因。关键仍在于市场的发展，令原本能集中在几个游戏上的用户被大量分流，而日本的核心市场规模却没有随着分流步伐的加快而同步扩展。

该用户已被禁言

下面是引用reyalz2004于2009-06-16 15:04发表的:
说到扣分，LS你MS被扣过的分更多，现在能嘲笑别人被扣分是因为你这方面经验丰富，所以擦边球打得很好吗

我扣的分貌似远不及企鹅头先生（至少在这个区是如此）。

而且扣分的真正原因，我想很多人会明白我和他之间存在怎样的不同。

清风断恶

下面是引用马甲雷。于2009-06-16 14:50发表的:


那是当然，您自己的判断没谁能说三道四。

只不过一边说着“您就是喜欢”的主观，一边却又要给这种主观的喜欢来几道客观标准的光环，那就有点怪了，对吧？
.......

受众少,上手困难这些因素确实存在,我不否认

所以我评价BWS从不会以"客观"2字做掩护

贝兄有贝兄的观点,我有我的观点

有时我们意见一致,有时未必一致

我拜托你不要总是把别人的观点用一句"我们"强加于我

?

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-06-16 15:13发表的:


受众少,上手困难这些因素确实存在,我不否认

所以我评价BWS从不会以"客观"2字做掩护
.......

瞧见没有，我说得多准啊，不行了，明天就去申请个半仙儿执照。

下面是引用马甲雷。于2009-06-16 14:50发表的:

可别又玩平常同仇敌忾，被对方抓住矛盾反驳时就“他是他我是我”的争相踢皮球推诿责任的游戏，那可就太没有男人的气魄了。.......

清风断恶

笑话,来划分派别来了是吧

我说呢怎么消停了两天,原来还是没死心呢

没事,我想这样的言论斑竹会警告你的,当然是不是扣分那就看你的造化了

?

该用户已被禁言

下面是引用清风断恶于2009-06-16 15:26发表的:
笑话,来划分派别来了是吧

我说呢怎么消停了两天,原来还是没死心呢

没事,我想这样的言论斑竹会警告你的,当然是不是扣分那就看你的造化了
.......

哎呀，还来给我上课来了是么？

最近几天我在出差，没时间上网是正常的。您何时有了让别人不死心的魅力呢？

就你前面破口大骂别人“无赖”的粗俗语言，人家好像也没扣分么。

清风断恶

既然你马甲雷又来闹事,那我就接着

大家来看看贝维克的"客观评判标准"到底是指什么方面

下面是引用chch于2009-06-10 10:26发表的:
FE能走过这么多年头（明年就是20年了），这已经证明了它是足够优秀的游戏。BWS选择的是与FE系列不同的道路

续作能否超越前作，这谁知道呢？每人的看法喜好不同，对游戏前作和续作的高低自然有分歧。但有一点可以肯定的是，如果不出续作就永远没有超越过去的可能

正因为这是个SRPG稀缺的时代，我觉得与其把一款游戏立为神带着批评家的眼光去看待别的作品，不如珍惜眼前的，欣赏其中的优秀之处才更愉快些

下面是贝维克的回复

下面是引用贝维克于2009-06-10 12:52发表的:
每人的看法喜好不同，对游戏前作和续作的高低自然有分歧。但有一点可以肯定的是，如果不出续作就永远没有超越过去的可能
===============

前一句话是 泯灭了客观的评判标准，不能苟同。后一句话啊，这么说虽然没有错。但你要看导演，制作人，作者这些生身父母怎么想的吧。。。假如他们认为再出没意思，也超越不了，反而败坏了名声。不如还留给后人永久的怀念更好。那我认为该断则断，反而潇洒自在。比如科麦隆，坚决不出终结者3，为的就是这么一个理由。他已经意识到2是永远不能超越的了。再尝试也是枉然。于是潇洒的走开了。就是可惜了这个系列被制片厂糟蹋了。

看到了么?贝兄的"泯灭了客观的评判标准"是相对于"续作能否超越前作，这谁知道呢？每人的看法喜好不同，对游戏前作和续作的高低自然有分歧。"这句话而言的

换句话说,"客观的评判标准"针对的是游戏前作和续作的高低,这里面贝兄的措词有些语病,但不妨碍大家理解

可偏偏就有这么些人,把"客观的评判标准"强拉到BWS游戏的客观评价上去,意图再次引起混乱

是何居心?

人家chch都没怎么发表意见,你马甲雷就忙不迭的跳上跳下,但我不会把"你们"归为同党,我得尊重chch

倒是你,上次被禁言了,这次还想尝尝关小黑屋的滋味是么?

?